• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Megszűnt a fogászati ellátás, ez van most helyette

Lapszemle 2020.03.21 Forrás: valaszonline.hu
Megszűnt a fogászati ellátás, ez van most helyette

Egyelőre ígéret van, maszk még nincs. A készleten lévő sebészeti maszkokkal védekezünk.

A járványveszély egyik mellékhatása, hogy az egészségügy a vírustól megbetegedettekre fókuszál, és csak a halaszthatatlan beavatkozásokat, vizsgálatokat végzi el. No de a fogorvosi ellátás területén is? Bizony. A magánellátás is megszűnt mára, ahogy a normál tb-támogatott fogászat is. A Válasz Online Nagy Ákost, a Magyar Orvosi Kamara alelnökét, keszthelyi fogorvost kérdezte, milyen eseteket látnak még el ezekben a vírusveszélyes időkben.

- Helyes ön szerint, hogy a veszélyhelyzetben megszüntetik a teljes alapellátást, és csak sürgősségi tb-finanszírozott fogorvoslás marad? 

– Nemcsak az alapellátást, hanem a fogászati szakellátást is beszüntetik, például az említett fogszabályozó szakrendelések sem működhetnek tovább A fogászati ellátás a fertőzésveszély szempontjából kiemelt területnek számít. 

Miért?

– A fogászati kezelés során, például a víz- és levegőhűtéssel nagy fordulatszámon működő eszközök használatakor mikroorganizmusokat tartalmazó aeroszol képződik, amely több órán keresztül a levegőben maradhat. Ez nem csak a személyzetre lehet veszélyes, hanem a rendelőben megjelenő következő betegekre is. Nem tudom azt mondani a betegemnek, hogy viseljen maszkot kezelés közben.

 Legalább a fogorvosoknak van elegendő? 

–  Maszkból többféle létezik: a „normál” sebészi és a jobb szűrőképességű (úgynevezett FFP2/3 besorolású) maszk. Kollégáim jelezték, hogy ők is jelentkeztek a mentőszolgálat felhívására, miszerint az alapellátásban dolgozók egy doboz sebészi és három FFP besorolású védőmaszkot kapnak fejenként. Csakhogy elküldték őket, mert fogorvosnak ez nem jár. Több megyéből is ilyen jelzéseket kaptunk.

Pedig az alapellátás fogorvost és háziorvost jelent. 

– Persze, de mivel a döntéshozók személyesen feltehetőleg csak a magánfogorvosi ellátással találkoznak, a közfinanszírozott fogorvosi ellátás gyakran válik a közellátás „láthatatlan elefántjává”.  Egyelőre ígéret van, maszk még nincs. A készleten lévő sebészeti maszkokkal védekezünk. További részletek a cikkben