Döntöttek: az uniós joggal ellentétes a kitoloncolás, ha valós a veszély, hogy ellátás hiányában a fájdalom fokozódik.
Egy különös ügy került az Európai Bíróság elé, úgynevezett előzetes döntéshozatali eljárás keretében, egy holland bíróság megkeresésére - írja a hvg.hu.
Az ügy főszereplője egy vérrákban szenvedő orosz állampolgár, akinél tizenhat éves korában a betegség egy ritka formája alakult ki. Jelenleg Hollandiában részesül kezelésben: ellátása többek között a fájdalom csillapítását szolgáló orvosi kannabisz alkalmazásából áll. Oroszországban azonban az orvosi kannabisz alkalmazása nem megengedett.
Számos menedékjogi kérelmet terjesztett elő a holland hatóságoknak, ezeket azonban sorra elutasították. A legutolsóval szemben arra hivatkozással jelentett be fellebbezést, hogy álláspontja szerint tartózkodási engedélyt kell kiadni a számára, vagy legalábbis el kell halasztani a kitoloncolását, mivel „a Hollandiában biztosított, orvosi kannabisz alapú kezelés olyan alapvető fontosságú, hogy annak megszakítása veszélyeztetné az elfogadható életminőségét". Erről az érvelésről kérte a hágai bíróság az Európai Bíróság álláspontját, s az uniós fórum úgy döntött, az orosz állampolgár megalapozottan hivatkozik erre a körülményre.
Az ítéletben kimondták, hogy az uniós joggal ellentétes, ha „valamely tagállam a jogellenesen tartózkodó és súlyos betegségben szenvedő harmadik országbeli állampolgár tekintetében kiutasítási határozatot hoz, vagy e személyt kitoloncolja, ha komolyan és megalapozottan feltételezhető, hogy ezt a személyt a betegsége által okozott fájdalom gyors, jelentős és orvosolhatatlan fokozódása valós veszélyének tennék ki, a megfelelő ellátások hiányában".
További részletek a cikkben.