• nátha
    • A felsőlégúti nyavalyák könnyen megkeseríthetik a karácsonyt

      A felsőlégúti nyavalyák könnyen megkeseríthetik a karácsonyt

    • A vírus, amit a kisgyerekes szülőknek fontos ismerniük

      A vírus, amit a kisgyerekes szülőknek fontos ismerniük

    • Nátha, megfázás: mikor forduljunk orvoshoz?

      Nátha, megfázás: mikor forduljunk orvoshoz?

  • melanóma
    • Ismeri a melanoma 15 rizikófaktorát?

      Ismeri a melanoma 15 rizikófaktorát?

    • A mesterséges intelligencia az anyajegyszűrésben

      A mesterséges intelligencia az anyajegyszűrésben

    • Segítenek a szűrőkampányok a melanoma felismerésében

      Segítenek a szűrőkampányok a melanoma felismerésében

  • egynapos sebészet
    • Két és félszer több az egynapos műtét a győri Petz-kórházban

      Két és félszer több az egynapos műtét a győri Petz-kórházban

    • Egynapos ellátási egységet adtak át a pécsi szívcentrumban

      Egynapos ellátási egységet adtak át a pécsi szívcentrumban

    • Egy területen jó teljesítményt nyújt az egészségügy

      Egy területen jó teljesítményt nyújt az egészségügy

Pert nyert a TV2 ellen László Imre

Lapszemle 2019.11.21 Forrás: 444.hu
Pert nyert a TV2 ellen László Imre

A Fővárosi Törvényszék keddi ítéletében László kérelmét megalapozottnak találta, és a helyreigazítás közlésére kötelezte a csatornát.

A csatorna október 1-jén, az önkormányzati választás kampánya közben a Tényekben állította azt, hogy László Imre 2012-ben szexuálisan zaklatta az egyik beosztottját, írja a 444.hu.

A Fővárosi Törvényszék keddi ítéletében László kérelmét megalapozottnak találta, és a helyreigazítás közlésére kötelezte a csatornát. 

László jogi képviselője azt mondta a 444-nek, hogy a bíróság hiába szólította fel a tévét, hogy mutasson be bizonyítékot, vagy hozzon tanút, a csatorna erre nem volt hajlandó. László jogászai úgy értelmezték a tévé védekezését, hogy a riportban megszólaló, kiretusált személy statiszta lehetett. 

Az ilyen érzékeny ügyekben érthető, ha egy sajtótermék védeni igyekszik a forrását, de a TV2 ezúttal közvetett bizonyítékokat sem mutatott fel, például még olyan riporter sem jelent meg a bíróságon, aki elmondhatta volna, hogy ő hogyan bizonyosodott meg a történet valóságosságáról. 

A TV2 a perben elsősorban azt kifogásolta, hogy nem pontos László kérelmében, hogy mit is akar helyreigazítani, illetve azzal védekezett, hogy "a riportalany álláspontját ismertetjük az ügyben, de tényként nem állítjuk, hogy az eset valóban megtörtént".

Legolvasottabb cikkeink