"Az eredeti esetlapon, amely a Mentőszolgálat rendszerében megtalálható, más életkor szerepel, a Dr. (valamilyen) Péter pedig a mentőorvos neve".
„Az esetlap és a sajtóban megjelent dokumentum között tartalmi eltérések álltak fenn” – állapította meg a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) a 24.hu-hoz múlt héten eljuttatott jelentése Magyar Péter kiszivárgott mentős esetlapjával kapcsolatban. Bár a NAIH ezzel nem mondta ki egyértelműen, hogy a Borsban tavaly májusban nyilvánosságra hozott dokumentum hamis, a hatóság elnöke pénteken az RTL Híradónak nyilatkozva ezt egyértelművé tette:
A sajtóban megjelent esetlap egyfajta hamisítvány, illetve egy olyan következtetés levonására alkalmas vezetéknév kihúzása, amely azt a képzetet keltheti az olvasóban, hogy az Magyar Péter neve és az ő életkora. De ez nem felel meg a valóságnak – mondta Péterfalvi Attila.
Péterfalvi Attila szerint az eredeti esetlapon, amely a Mentőszolgálat rendszerében megtalálható, más életkor szerepel, a Dr. (valamilyen) Péter pedig a mentőorvos neve.
Péterfalvi Attila szerint a probléma valójában az, hogy az OMSZ rendszerében nyom nélkül megnézhettek és letölthettek esetlapot, így a Borsban megjelent esetlap alapjául szolgáló dokumentumon levő mentődolgozók adatai kikerültek a rendszerből, vagyis adatvédelmi incidens áldozatai lettek. Magyar Péter viszont nem áldozat, mert nem szerepelt az eredetileg kikerült esetlapon - idézte az RTL Híradót a 24.hu.