Nem rossz elképzelés a praxisközösség, csak éppen pénz nincs rá, ezért ugyanúgy el fog elhalni, mint a Svájci-projekt.
Idén tavasszal bővült a háziorvosi kompetenciák köre, és megjelent az a rendelet is, amely a szakdolgozók által ellátható feladatok listáját tartalmazza. Az aktuális szakpolitikai döntések hatásai mellett az alapellátás napi – avagy évek óta tartó – problémáit is górcső alá vette a MedicalOnline Szeszák Ferenc berettyóújfalui háziorvossal.
Praxisközösségben dolgozik?
Általánosban. A szoros praxisközösségi munkát nem vállaltam.
Miért?
Egy kis szünetet akartam tartani a szűrések és jelentésírások tengerében. Korábban 5-5,5 évig dolgoztam a Svájci-projektben, majd az annak akár folytatásaként is tekinthető EFOP-pályázaton is indultunk a kollégákkal. A szoros praxisközösségben nem volt számomra szimpatikus, hogy a többletmunka ellenértékeként csak az orvos kap javadalmazást, az asszisztencia pedig nincs honorálva.
Szoros praxisközösségben – egyelőre nem túl sok többletmunkával – lehetne jóval több a bevétele. Ráadásul az Európai Unió Helyreállítási Alapjából (RRF) remélt 70 milliárd forintot, amely azt szolgálta volna, hogy végre funkcionálisan is működhessenek a praxisközösségek, egyelőre nem pótolja a magyar költségvetés.
Nem lenne rossz elképzelés a praxisközösségi modell, csak éppen pénz nincs rá, ezért meggyőződésem, hogy ugyanúgy fog elhalni ez a terv is, mint a Svájci-projekt. Gyakorlatilag évtizedek óta pályázatról pályázatra próbálják működtetni az alapellátást. Látszattevékenység folyik, amitől a betegellátás nem lesz jobb.
A Svájci-projekttől jobb lett?
Jobb lett volna, ha biztosították volna a további működési forrásokat. Az alapellátási modellprogram számokkal igazolhatóan növelte volna a születéskor várható, és az egészségben töltött életévek számát is, ha hosszú távon megvalósul. Erről számos tudományos publikáció is beszámolt.
Orvosként miben látta a legnagyobb előnyét?
Megmozgatta az embereket. A pácienseink aktívan jártak a fogyi-klubba, elfogadták a dietetikus tanácsait, aki a komplikált esetekben is segíteni tudott. Rendkívül népszerű volt a gyógytornászunk, aki nemcsak általánosan tudott támogatást nyújtani a közösségnek, de elérhetővé tette ezt a szolgáltatást helyben azok számára, akik például protézisműtétet, vagy stroke-ot követően szorultak rehabilitációra. Végül pedig én, orvosként az orvosszakmai feladatokkal tudtam foglalkozni. Összességében a rendelkezésre álló erőforrásokat a lehető legjobban tudtuk kihasználni a pácienseink javára.
A projekt elhalásával mi volt a legnagyobb veszteség?
A nagy nehezen „beszerzett” szakemberek, kollégák elvesztése.
A teljes interjú a MedicalOnline-on olvasható.