Pár hete megfáztam a náthám nem múlt el és a szegycsontom mögött "nyomást" éreztem,-zek,ami este erősebb.Mellkas felvétel készült. Leirása: Éles kontúrú rekesz, a sinusok szabadok. Norm nagyságú szív és aorta. A jobb bázison kissé kötegesebb rajzolat. Azt mondták hogy tüdőgyulladás antibiotikumot kaptam,majd 2hét múlva készült egy másik
felvétel.: Jobb o-n a szív rekesz szögletben áttünö szerkezetü 2ujjnyi széles köteges tüdörajzolat látható.Összefüggö consolidátio nem mutatható ki. Egyebekben az elöző felv.-el megegyező rad. status. Erre a felvételre azt mondták hogy ér ad árnyékot. A szegycsontom mögött még mindig érzem idönként ezt a furcsa érzést.Ön szerint mi lehet ez? Akkor nem is volt tüdőgyulladásom? A felvételek leírásai mit mutatnak, ha ér akkor az elöző felvételen miért nem adot árnyékot? Tudom hogy a filmek nélkül nehéz véleményt mondania én mégis erre kérném önt!
Az első felvételen a jobboldali tüdőfél alsó lebenyében láttak köteges rajzolatot. Ez a képtől függően látatlanban lehet tüdőgyulladás is, lehet hörghurut is. Terápiás szempontból nincs különbség, mindkettő esetében antibiotikumot adnak.
A második leletet nem értem. Az előfordul, hogy ha nem hajszálpontosan ugyanabban a szögben fényképeznek le valakit, akkor erek árnyéka bevetülhet oda, ahol más szögben nem látszottak, de a 2 ujjnyi köteges rajzolatot nem értem. Ez új dolog a második leleten. Majd azt írja, hogy ergyebekben ugyanaz látható, mint az elsőn. Ez szerintem azt jelenti, hogy a kontroll röntgern felvételen a jobb bázison kötegesebb a rajzolat, tehát nem változott. Szóval nehéz helyzetbe hozott a levelével, mert eszerint ha tüdőgyulladása volt, akkor még mindíg van, ha bronchitise, akkor is tart, viszont nem a szegcsont mögött fáj.Nem tudok bölcsebbet javasolni, mint ismételt tüdőgyógyászati vizsgálatot és kérje meg, írják le, hogy ha gyógyultnak tartják.
dr Gerencsér Emőke