Vpmegye 09 jeligéről

Párom, aki 1954-ben született , 2001 óta Stroke- beteg, 2005-ben másodszorra is beteg lett. Lebénult, bottal jár, maradandó tünetek, egyensúlyzavar lépett fel. 2005-ben a MÁK súlyos fogyatékosságot állapított meg, és a 141/2000/I. bekezdés alapján megállapították és megkapta a súlyos mozgásszervi fogyatékosságot. 2005-ben kettős látás lép fel,utókezelik, gyógyszerezik. Azóta is krónikus beteg, állapota a minimumra változott. 2008. októberében nagyothallás miatt szakorvoshoz ment, ahol megállapították a kétoldali idegi hallássérülését. Ebből kifolyólag október végén a MÁK-hoz beadtuk az állapot rosszabbodást. A kétoldali hallássérültségére hivatkozva beküldtük a papírokat a háziorvos javaslatára. 2009. január 9.-én határozat jött az OFI-tól, hogy a súlyos fogyatékosságot a fülére nem kapta meg, de a 2005-ben szerzett és véglegesített súlyos fogyatékosságát is megszüntették annak ellenére, hogy a Magyar Alkotmány kimondja, hogy a véglegesített állapotot elvenni nem lehet. (ezt az utóbbi információt személyesen erősítették meg a minisztériumban) Kérdésem: jogos-e ez a megállapítás és eljárás?

Mindenekelőtt fellebbezze meg a határozatot. Számomra is érthetetlen, ha a korábbi szakvélemény szerint súlyosan mozgássérült, melyben állapotát véglegesnek minősitették, akkor valószinü valami félreértés történhetett.