• nátha
    • Kevés bosszantóbb dolog van a náthánál

      Kevés bosszantóbb dolog van a náthánál

    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Polgármesteri nyílt levél: mikor működhet az egynapos sebészet Újbudán?

      Polgármesteri nyílt levél: mikor működhet az egynapos sebészet Újbudán?

    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

Helyreigazítás

Egészségpolitika 2025.06.11 Forrás: Weborvos
Helyreigazítás

Helyreigazítás a Társaság a Szabaságjogokért 2025.06.02-án megjelent közleménye kapcsán.

A Miniszterelnöki Kabinetiroda helyreigazítási kérelmének megfelelően, a Társaság a Szabadságjogokért 2025. 06-án közzé tett sajtóközleménye kapcsán az alábbiakat közöljük:

„Valótlanul állítottuk, hogy Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetiroda jogellenesen kezelte a járványügyi tájékoztatás céljából megadott személyes adatokat, amikor a regisztráló állampolgároknak nem járványügyi, hanem politikai tartalmú üzeneteket küldött – ezt mondta ki a Fővárosi Törvényszék elsőfokú, még nem jogerős ítélete, amiről a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) számolt be.

Valótlanul állítottuk, hogy a TASZ jogi képviseletével indított per eredményeként a bíróság eltiltotta a Kabinetirodát az ilyen adatkezeléstől, és elrendelte az ítélet közzétételét is.”

Ezzel szemben a valóság az, hogy ilyen megállapításokat az ítélet ebben a formában nem tartalmaz, így a cikk az olvasók számára rendkívül félrevezető.

„A per felperese megismerte a kormányzati hírlevéllel kapcsolatos adatkezelési tájékoztatást, amikor regisztrált a vakcinainfo.gov.hu oldalon. A tájékoztatást elfogadta, és adatai kezeléséhez kifejezett és külön hozzájárulást adott.

A per felperese 2022.01.08. és 2024.06.06. napja között összesen 13 db kormányzati hírlevelet kapott e-mail üzenetben. Valamennyi e-mail üzenet tartalmazta a https://kormany.hu/adatkezelesitajekoztato oldalra mutató linket, ezáltal is biztosítva felperes tájékoztatását többek között a leiratkozás lehetőségéről és annak módjáról.

Sem a közel két és fél éves időintervallum alatt, sem azt követően Sem a közel két és fél éves időintervallum alatt, sem azt követően a felperes egyetlen esetben sem küldött a Miniszterelnöki Kabinetirodának leiratkozásra vonatkozó kérelmet, ezt azonban az elsőfokú bíróság nem vette figyelembe.

A Miniszterelnöki Kabinetiroda az elsőfokú, nem jogerős ítélet ellen fellebbezést nyújtott be és határozottan visszautasítja, hogy jogszerűtlenül kezelt volna személyes adatokat.”