A bíróság eltiltotta a Kabinetirodát az ilyen adatkezeléstől, és elrendelte az ítélet közzétételét is.
A Miniszterelnöki Kabinetiroda jogellenesen kezelte a vakcinainfo.gov.hu-n adott személyes adatokat, amikor a regisztráló állampolgároknak nem járványügyi, hanem politikai tartalmú üzeneteket küldött – ezt mondta ki a Fővárosi Törvényszék elsőfokú, még nem jogerős ítélete. A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogi képviseletével indított per eredményeként a bíróság eltiltotta a Kabinetirodát az ilyen adatkezeléstől, és elrendelte az ítélet közzétételét is - adták hírül közleményükben.
A kormány 2020 decemberében indította el a vakcinainfo.gov.hu oldalt, amelyen keresztül az állampolgárok az oltáshoz való hozzájutás reményében adták meg személyes adataikat, kizárólag járványügyi tájékoztatás érdekében. A regisztráció azonban kezdettől fogva homályos jogalapokon nyugodott: nem volt egyértelműen, pontosan milyen kommunikációra milyen célból jutott az adatokat,.
A TASZ azután indított pert, miután a félelmek beigazolódtak: a járvány ürügyén megszerzett email-címekre rendszeresen érkeztek politikai tartalmú üzenetek – a nemzeti konzultációtól kezdve a “háborúellenes” választási kampányokig.
Miközben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) úgy tett, mintha nem történt volna visszaélés, a TASZ következetesen kiállt az állampolgárok jogai mellett, és minden elérhető fórumon fellépett az adatkezelés politikai célokra történő kiterjesztése ellen. Bíróság most először mondta ki: ez az adatkezelés nemcsak etikátlan, hanem jogsértő is - írták.
Az ítélet szerint a Miniszterelnöki Kabinetiroda:
nem rendelkezik megfelelő jogalappal az adatkezeléshez,
megsértette a célhoz kötöttség elvét, amikor az oltáshoz kapcsolódó célból gyűjtött adatokat más – például politikai – célra használta,
a jövőben nem kezelheti az érintett személyeket járványhelyzettel nem összefüggő célból,
és köteles nyilvánosságra hozni az ítéletet a vakcinainfo.gov.hu oldalon.
A jogi küzdelem vele még nem ért véget. A TASZ fellebbezett annak érdekében, hogy a bíróság a tisztességtelen adatkezelés tényét is mondja ki – vagyis azt, hogy a kormányzat miatt, hogy a járványhelyzeti egzisztenciális szorongásban valóban állampolgár nem önszántából adta meg az adatait, hanem azért, mert úgy tűnt, ez a túlélés záloga - áll a közleményben.
Helyreigazítás a fenti közleménnyel kapcsolatban