A MOK állásfoglalása az ellátásszervezőkről

A MOK képviselőtestülete egészében és részleteiben is elutasítja a törvénytervezetet.

Mint a testület honlapján található állásfoglalás kimondja: a törvénytervezet a közpénzek nem rendeltetésszerű felhasználását eredményezi, előidézheti a szolidaritás alapú egészségbiztosítási rendszer megszűnését, ráadásul sérti mind a betegeknek az egységes ellátáshoz és elbánáshoz való alkotmányos jogát, mind a gyógyítás szabadságát, s az egészségügyben ellátást végzők gyógyításhoz fűződő érdekeit.

Az állásfoglalás elutasítja, hogy a törvénytervezet a magántőkét kizárólagos szerephez – s ráadásul profithoz -juttatja a közpénzek elosztásában, s a tevékenység létrehozásával olyan szolgáltatásokra is pénzt ad a kevésből, amelyek nem is tartoznak az egészségügyi kasszából finanszírozandó alapszolgáltatások közé.

A képviselőtestület úgy látja, hogy a koncepció az ellátásszervezésre szakmailag alkalmas egészségbiztosító súlytalanításával csak az üzleti alapon működő, több biztosítós rendszer létrejöttét szolgálja.

 
Az állásfoglalás megfogalmazta aggodalom szerint a tervezet a szakmai szempontokkal szemben a profithoz fűződő érdekeknek prioritást adva manipulálhatóvá teszi a betegellátást, a helyi ellátási protokollok révén megszűnteti a szakmai munka egységességét, az egészségügyben ellátást végzőket pénzügyi és szakmai értelemben kiszolgáltatottá teszi a magántőkének és kikezdi a beteg gyógyító orvosba vetett bizalmát.

Az pedig, hogy a finanszírozás manipulálhatóságával a szervezőnek módjában áll az egészségügyi intézmények ellehetetlenítésével a tulajdonosokat az intézmények elidegenítésére ösztönözni, majd akár a saját tőkeérdekeltségébe került intézményt újra finanszírozási körbe vonni, elindíthat egy, akár az egészségügyi közvagyon teljes megszűnését eredményező privatizációs folyamatot,- hívja fel a figyelmet a veszélyekre az állásfoglalás.Részletek a MOK honlapján