Amerikai ügyészség adatokat kért az innovatív gyártóktól

Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen a Weborvos!

A kaliforniai főügyészi hivatal információszolgáltatásra kötelezett néhány céget marketing-műveleteikről.

A Lilly egy beadványban, amelyet az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságához nyújtott be, közölte, hogy a szeptemberi keltezésű felszólítás a cég azon erőfeszítéseivel kapcsolatos, hogy „biztosítsa és fenntartsa" a Zyprexa státuszát Kalifornia állam gyógyszerlistáján – emellett pedig „javítsa forgalmazásának és promóciójának azon feltételeit, melyek segítik az egészségügyi szolgáltatók tevékenységét". Az AstraZeneca jelezte, hogy az az idézés, amelyet nekik kézbesítettek, hasonló tartalmú, és megfogalmazói a Seroquallal kapcsolatban kérnek tájékoztatást.
A kaliforniai főügyész szóvivője közölte a Dow Jones-szal, hogy hivatala „több információt próbál szerezni e specifikus termékek forgalmazásával, és a kaliforniai állami egészségfinanszírozási programban elfoglalt státuszukkal kapcsolatban".

A vizsgálat állítólag kiterjed a Bristol-Myers Squibbre és az Otsukára, illetve Abilify (aripiprazole) nevű atipikus antipszichotikumra is – bár a szóvivő ezt nem erősítette meg.

A szóban forgó vizsgálat tényleges tartalma továbbra sem ismert, bizonyos azonban, hogy köze lehet a szerek alkalmazása körül kibontakozott vitához. Egy korábbi hasonló revízió során kiderült, hogy a Novartis Clorazilja (clozapine) hatékonyabb a hasonló antipszichotikumoknál, viszont agranulocytosist (granulocit-hiányt) okozhat, ezért a kezelt betegek állapotát figyelemmel kell kísérni.

Szeptemberben az amerikai nemzeti pszichiátriai egészségügyi intézet [mindössze] csekély különbséget regisztrált a skizofrénia kezelésében alkalmazott drága atipikus antipszichotikumok, és egy régebbi generikum közt. A CATIE néven ismert vizsgálat keretében a periphenazine-t, a Zyprexát, a Seroquelt, a Johnson & Johnson Risperdalját (risperidone), valamint a Pfizer Geodonját (ziprasidone) vetették össze.