Belháború egy praxis miatt

Az ügyből a beteg kimaradt, az eldurvult üzleti vita ugyanis két orvos között zajlott.

Az adás-vétel ugyan simán lezajlott, ám ezt követően gyorsan kiderült, hogy Nagy doktornak még nincs szándékában megpihenni, továbbra is folytatná háziorvosi tevékenységét, természetesen már területi ellátási kötelezettség nélkül. Ezt Kis nehezményezte, attól tartva, hogy nyugdíjas kollegája a leendő, új praxis elindításához szükséges 200 betegkártyát éppen abból a körzetből kívánja elvonni (elvinni), amelyet neki egyébként már hivatalosan eladott. Ezért Kis úgy vélte, hogy e szándék sérti az adás-vételi szerződést, hiszen annak egyetlen sorában nem szerepel Nagy kolléga tervezett további működése.

Mivel a két családorvos nem tudott egymással megegyezni, sőt, vitájuk elmérgesedett, a praxist vásárló doktor a helyi (területileg illetékes) etikai bizottsághoz fordult segítségért. Az etikai bizottság előtt Kis közölte: ha előre tudomása van arról, hogy a nyugdíjas kollega tovább óhajt praktizálni, a körzetért csak a fele árat fizette volna. De sérelmezte még, hogy Nagy doktor a betegek körében  folyamatosan sértő, etikátlan megjegyzéseket tesz rá. Sőt, valótlanságokat is állítva rontja a jó hírnevét.

Az etikai ügy „alperese" elismerte ugyan a sérelmek egy részét, de azzal érvelt, hogy ő nyugdíjasként csupán helyettesítési munkát akart vállalni, és emellett akarta még ellátni a korábban hozzászokott, néhány betegét. E szándék pedig szerinte nem sért etikai kritériumot. Nagy érvei között szerepelt még, hogy az adás-vétel lebonyolításakor a praxist megvásárló kolléga szóban semmi kifogást nem támasztott az általa vázolt elképzelés ellen. Ezt azonban most nem csak letagadja, de a településen mindent elkövet az ő lejáratására.

Az első fokú etikai bizottsági eljárásban kilenc tanúvallomást csatolt a beadványa mellé a panaszos, melyek többségében az szerepel, hogy Nagy doktor etikátlan és pénzsóvár. A helyi bizottság a rendelkezésére álló dokumentumok alapján megrovás büntetéssel marasztalta el a nyugdíjas Nagy doktort, mert bizonyítottnak látta: az orvos továbbra is a volt körzetéhez lakók egy részét szándékozott gyógyítani. De igazoltnak ítélte azt is, hogy a kolléga Kisre mások előtt valóban sértő nyilatkozatokat tett. Az első fokú határozat ellen mindkét orvos fellebbezett, az ügy tovább „tekergett" az országos bizottság elé.

A MOK országos testülete az ügyben többek között leszögezte: a viszályt anyagi megfontolások szították, amiből aztán etikai ügy lett. A II. fokú bizottság az első fokú döntést - annak valamennyi törvényi hivatkozásával együtt – jóváhagyta. Azaz: Nagy doktort jogerősen megrovásban részesítette.

A dolog azonban ezzel még ne ért véget, mert időközben a korábbi panaszos orvos is büntetést kapott. Ennek oka egy újságcikk volt, amelyet Kis doktor írt a helyi újságban. Ebben a doktor a község összes háziorvosára nézve sértő kijelentéseket tett, de kifejtette azt is: továbbiakban a korábbi paraszolvencia központú orvoslás helyett ő majd a beteget helyezi előtérbe, ily módon visszaállítva a gyógyító tevékenység igazi rangját.

A cikk alapján a helyi etikai bizottság újabb eljárást indított, most már Kis doktor ellen. Kis viszont azzal érvelt, hogy Magyarországon szólásszabadság van, aminek gyakorlásában senki nem korlátozhatja. Ő pedig nem tett mást, mint beszámolt az újságban a tanúvallomásokkal is alátámasztott, szerinte hibás szakmai gyakorlatról.

Az első fokú bizottság elmarasztalta az orvost, figyelmeztetésben részesítette. A határozat ellen Kis fellebbezett, az ügy újra az országos etikai bizottság elé került. A testület megállapította: a véleményét az újságban publikáló orvos megsértette a MOK etikai kódexének 95., 96., és 97. pontját ezért az első fokú döntést jogerősen megrovásra változtatta. Az indoklás szerint bebizonyosodott, hogy Kis, a praxis indításával kapcsolatos cikkben tett kijelentése alkalmas volt arra, hogy a korábban ott dolgozó több háziorvost is lejárasson. A bizottság szerint a nyilvánosan közölt publikáció hamisan sugallta még, hogy az említett doktorok állítólag alacsony szintű munkáját a paraszolvencia vezérelte. A döntések mára jogerőre emelkedtek.