Kormányrendelet-tervezetek ellen tiltakozik a MOK

A Magyar Orvosi Kamara (MOK) országos küldött-közgyűlése megerősítette az elnökséget abban a munkában, amit évek óta folytat.

Éger István

Éger István a legutolsó 48 óra néhány „borzalmasnak tűnő" intézkedési tervéről is beszámolt. Mint elmondta, felháborítja őket, hogy az irányított betegellátás konzekvens visszautasításának dacára, illetve annak ellenére, hogy még nem fogadta el a parlament az egészségbiztosítási törvényt, amelynek a módosításai (amit szintén ellenvéleményeztek) majd lehetővé tennék ennek a rendszernek a létezését, már az alacsonyabb rendű végrehajtási rendeleteket véleményeztetik velük. „Az irányított betegellátási rendszer (IBR) megszüntetéséről egy soha nem látott politikai és szakmai konszenzus volt Magyarországon, amelyet országgyűlési határozatban kellett volna foganatosítani, ehelyett azonban egy kormányhatározat a modell rendszerként való továbbfolytatását írja elő. Ez nemcsak alkotmányossági kifogásokat vet fel, hanem egyben melegágya az intézményes, egységes társadalombiztosítás szétverésére irányuló tevékenységnek. Ezt szintén a 21 lépés program legfontosabb alapvetéseinek lábbal tiprásaként tudjuk értékelni, és ezért a kormányprogram védelme érdekében is a leghatározottabban tiltakozunk ellene. Ezen túl megdöbbenéssel kaptunk egy olyan jogszabály-tervezetet, amely az úgynevezett hatékony és racionális gyógyszerfelírásra ösztönözné az orvosokat, és ilyen módon valamilyen juttatást ígérne nekik. Az elképzelés nem új keletű, és évek óta mondjuk, hogy morálisan megengedhetetlen. A kormányrendeletben vázolt rendszer – szabadjon mondanom – ostoba és bonyolult, ugyanis a jogszabály szerint a jutalmazás forrása nem volna más, mint a szabálytalan gyógyszerrendelés nyomán kirótt büntetések bevétele. A bevétel elsősorban az időközben kiürülő gyógyszerkassza hiányát pótolná, és az esetlegesen fennmaradó összegből – egy nyomonkövethetetlen jelentési rendszer alapján – jutalmaznák a helyesnek minősített gyógyszerrendelési gyakorlatot folytatókat. Eddig tartózkodtam attól, hogy a rendelet-véleményezés szakaszában sajtó elé forduljak, de jelenleg olyan közbotrányt okozó rendeletekről van szó, hogy nem tudok mást tenni, mint a nyilvánosság útján fékezni" – fejtette ki a kamara elnöke.

A sajtótájékoztatón Éger István kifogásolta a 43/1999-es finanszírozási kormányrendelet tervezett módosítását is, amelybe, mint mondja, „egyéb más bürokratikus intézkedések mellett szinte belerejtették az utolsó passzusba, hogy megszüntetik a háziorvosi rendszerben eddig hónapról hónapra fizetett amortizációs pótlékot. Négyszer 25 ezer forintról van szó: 25 ezret kap az orvos, ha átvállalja az eszközökre vonatkozó kötelező minimumfeltételek biztosítását, szintén 25 ezret kap, ha az építményre vonatkozó minimumfeltételeket is biztosítja. 25 ezer forintig támogatják az eszközök vásárlására felvett hitelét havonta, és ugyanennyit kap, ha az ingatlant is megveszi. Igaz ugyan, hogy a jogszabály-tervezet szerint a jelenleg hatályban lévő szerződések azok lejártáig hatályosak maradnak, de ettől kezdve lehetetlenné válik az amúgy is gyalázatosan finanszírozott háziorvosi praxisokban annak a pénzintézeti hitelnek a támogatása, ami eddig záloga volt a fejlesztéseknek. Másrészt, mivel a praxisok eljutottak arra a kritikus szintre, amikor a praxis teljes bevétele havonta éppen csak hogy fedezi a praxisban munkát vállalók bérét és járulékait, és másra már nem is marad pénz, akkor ilyen körülmények között ezt megvonni azt jelenti, hogy lábbal tiporják a 21 lépés program célkitűzéseit, bizonytalanságba sodorják a programban az alapellátás megerősítéséről szóló célkitűzéseket."