MOK: elnökcsere az etikai bizottság élén?

Menesztenék az etikai bizottság elnökét, tagdíjemelésre, s a bevételek központosítására készül a MOK.

Évente több mint félmilliárd forintból gazdálkodik az orvosi kamara, a működéshez szükséges összeget állami támogatás és a tagdíjak fedezik. A parlament a múlt év őszén több mint ötven százalékkal csökkentette a köztestület támogatását. A hiányzó részt a főtitkár javaslatára tagdíjemeléssel és belső intézkedésekkel pótolná a képviselő-testület. A díjemeléshez elegendő volt a képviselő-testület döntése, így januártól már az emelt tagdíjat kell fizetniük az orvosoknak. A helyi szervezetek pénzügyi tartalékai központosításának szándékára a küldöttközgyűlésnek is rá kell bólintania.

A kamarai tisztviselők úgy nyilatkoztak, hogy minderre azért is van szükség, mert a múlt évi utcai demonstrációk szervezésekor rendre pénzügyi nehézségekbe ütköztek a kamara vezetői, hiszen ilyen célokra nincs közvetlenül fölhasználható tartaléka a testületnek.

A január végi képviselő-testületi ülés arról döntött, hogy a közgyűlésen visszahívják Huszár Andrást, az országos etikai bizottság elnökét. A hivatalos indoklás szerint Huszár András asztalán indokolatlanul fölhalmozódtak az ügyek. Sokan kifogásolták, hogy a Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságának főorvosa, az orvosi kamara etikai bizottságának elnöke. A lap úgy tudja: Huszár András nyilatkozataival is gyakran kiváltotta a kamara vezetőinek haragját. Legutóbb a néhány hete kirobbant hálapénzbotrányban ment szembe az elnökséggel. Miközben a köztestület vezetői a nem kikövetelt hálapénzt elfogadhatónak ítélték, az etikai bizottság elnöke azt nyilatkozta, hogy azokkal ért egyet, akik a hálapénzt vesztegetésnek tartják. Huszár András a lapnak elmondta: alaptalannak ítélte a neki felrótt vádakat. Közölte, fontolgatja, hogy a küldöttgyűlés előtt maga mond le tisztségéről.