Nincs reformkedvében a brit kormány

A londoni kabinet elfogadott néhány ajánlást, melyeket az alsóház egészségügyi bizottságának a gyógyszeripar erős befolyásáról szóló jelentése fogalmazott meg.

Az áprilisban elkészült jelentés harminc körüli ajánlást tartalmaz (vannak köztük átfedések is), a kormány azonban minapi reagálásában csak igen kevés azonnal változtatást helyezett kilátásba. Bár a válaszul kiadott kormánydokumentum hangvétele megfogalmazóinak együttműködési szándékára utal, a tartalom alapján úgy látszik, a bizottságnak nem sikerült különösebben nagy hatást kifejtenie rájuk: továbbra is fejleszteni akarják a gyógyszeripart és javítanának a gyógyszerpiac szabályozásán.

A Gyógyszer és Gyógyászatitermék Regulációs Ügynökséget (MHRA), amellyel kapcsolatban a bizottság számos ajánlást fogalmazott meg, 2003-as megalakulása óta többször górcső alá vették és átszervezték. A kormány tervezi, hogy ismét megvizsgálja a hatóság „előmenetelét", a vizsgálat eredményét pedig nyilvánosságra is hozza – az alsóházi jelentés konkrét ajánlásainak nagy részét azonban elutasította.

Bár az MHRA jelenleg is megakadályozhatja frissen engedélyezett, de még nem forgalmazott gyógyszerek reklámozását, a kormány fontolgatja, hogy ezt a hatáskörébe tartozó összes termékkel kapcsolatban is megtehesse. Ez – így a kabinet nyilatkozata – csak csekély mértékben növelné a hatóságra nehezedő terheket. Elkerülendő viszont, úgymond, hogy ez a fajta beavatkozás hátráltassa az új áruk piacra jutását.

A bizottság azt is szerette volna, ha a reklámszabályokat megsértő vállalatoknak minden esetben helyesbítő nyilatkozatot kellene közzé tenniük, a kormány szerint azonban ez „nem volna arányos [büntetés], ráadásul súlytalanná tenné a hasonló helyesbítéseket".

Az MHRA házon belül hamarosan megvitatja, mennyit kell nyilvánosságra hozni a reklámvétségekkel kapcsolatos információkból, a kormány szerint a hatóság éves jelentésben tájékozta majd ilyen irányú tevékenységéről.

Kedvezőbb fogadtatásra találtak azok a javaslatok, melyek szerint a reklámvétséget elkövetőket vagy az MHRA-t megtévesztőket gazdasági jellegű büntetésekkel kell sújtani. A kabinet tervezi, hogy a gyógyszerár-regulációs tárgyalások következő körében napirendre tűzi a [majdani] vétkesek kutatási- és promóciós kedvezményeinek csökkentését.

A Brit Gyógyszeripari Szövetség (ABPI) üdvözölte a kormány reagálását a bizottsági jelentésre, és nyomatékosította: csakugyan nem volna jó, ha az MHRA kibővített vétójoga akadályozná a termékek piacra kerülését. A szervezet emlékeztette a kormányt, hogy „az árreguláció rendszerét a vállalati jövedelmezőség szabályozására, nem pedig a marketing-szabályok ellenőrzésére alakították ki". A szervezet, úgymond, „a megfelelő időben megvitatja majd az ügyet a kormányzattal".

Utóbbi szerint „a betegek, az egészségügy és a nagyközönség javát az szolgálja, ha az MHRA megfelelően szabályozza az ipar tevékenységét" – azzal azonban nem értett egyet, hogy az ipar érdekeinek védelmét az egészségügyi tárca helyett a továbbiakban a kereskedelmi és ipari minisztérium lássa el; ehelyett, úgymond, a két tárca együttműködését biztosító „formális megállapodásokra" van szükség.