Nyilatkozatháború a szegedi szakrendelő adósságáról

Az utóbbi napokban egymásnak ellentmondó nyilatkozatok láttak napvilágot a csődhelyzetben lévő szegedi szakrendelőről.

Gaál István a helyi napilapban csütörtökön megjelent interjúban azt állította: az önkormányzatnak tudnia kellett az intézmény súlyos gazdasági problémáiról, s azért távozott, mert nem akart asszisztálni újabb létszámleépítésekhez. A volt főigazgató hangsúlyozta: minden hónapban letették a fenntartó asztalára a valóságnak megfelelő tartozásállomány-jelentésüket. – Januárban úgy kellett megemelni a munkabért és a pótlékokat, hogy arra nem biztosítottak fedezetet. Ez okozta az adósságspirál kialakulását, amiből egyedül nem lehet kimászni, csak segítséggel. Ám elengedték a kezünket. Azért távoztam az intézmény éléről, mert voltak, vannak olyan dolgok, amelyek felvállalhatatlanok a számomra. Noha aláírtam, szakmailag nem támogathattam a fenntartó által elvárt stabilizációs programot, amely a betegek által igényelt szolgáltatások megszüntetésével, újabb nagyarányú létszámleépítéssel és a pótlékok megvonásával számolt – idézte a Délmagyarország Gaál Istvánt.

Az interjú másnapján újabb cikk jelent meg az ügyről, amelyben a polgármesteri hivatal a megjelentekre reagálva azt állította: Gaál István valótlan, egymásnak ellentmondó adatokat közölt hónapokon keresztül az intézményt fenntartó önkormányzattal. Mózes Ervin jegyző arról tájékoztatta a lapot: az intézmény 2004. december 31-ére vonatkozó információs jelentésében jelezte először, hogy a 30 napon túli tartozása mintegy 145 millió forint. A rendelőintézet összes adósságállománya ekkor 471 millió forint volt. Mózes Ervin úgy nyilatkozott: Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester 2005. január 18-án felhívta Gaál István figyelmét arra, hogy a jelentős összegű tartozásra tekintettel készítsen intézkedési, részletes pénzügyi, likviditási tervet. Az intézményvezető január 31-én még 209 millió, február 9-én azonban már csak 52 millió forintos 30 napon túli adósságról adott tájékoztatást az önkormányzatnak – idézte a lap a jegyzőt. Botka László polgármester a városi közgyűlés legutóbbi, pénteki ülésén megismételte: a szakrendelő egy éven át hamis adatokat közölt a fenntartóval.

Amint arról a Weborvoson beszámoltunk, a városi képviselőtestület február végi ülésén képviselői kérdésre Gaál István azt válaszolta: az intézménynek nincs 60 napon túli tartozása, az egy hónapon belüli adósságállomány is csak mintegy 30 millióra rúg. A főigazgatót akkor annak kapcsán kérdezték, hogy az intézmény létszámleépítésre kényszerült: 29 dolgozót bocsátottak el. A főigazgató akkor a leépítésről úgy nyilatkozott: azt nem az intézmény adósságállományának nagysága, hanem a költségvetési egyensúly fenntartásának kényszere indokolta. A dolgozói érdekképviseletek és az ellenzéki képviselők ugyanakkor ekkora már hónapok óta arról beszéltek, hogy válságban van az intézmény. Török Klára, a közalkalmazotti tanács vezetője portálunknak korábban úgy nyilatkozott: álláspontjuk szerint a fenntartó is felelős a kialakult helyzetért, mivel nem ellenőrizte az elvárható módon a költségvetést, illetve a gazdálkodást.

A legutóbbi ülésen újbóli létszámleépítések kerültek terítékre. A kinevezett önkormányzati biztosnak június végére kell elkészítenie jelentését. Az utóbbi hetekben ugyanakkor már megkezdődtek a megszorítások: minden olyan illetménykiegészítést – például az étkezési hozzájárulást – visszavontak, amelynek kifizetésére nem kötelezi törvény a munkáltatót, s a karbantartásokra vonatkozó átalányszerződéseket is felmondták.