• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Abortusz: veszélyes lehet a változtatás

Egészségpolitika Forrás: MTI

TASZ: Az abortusz-szabályok szigorítása veszélyes és kontraproduktív lehet.

Alapos társadalmi vita és a következmények mérlegelése nélkül nem demokratikus az élethez és emberi méltósághoz való jog magzatra való kiterjesztése, hiszen az érintetteknek és a szakembereknek nincs lehetőségük a folyamatot befolyásolni - közölte a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő szervezet szerdán az MTI-vel.


A művi terhesség-megszakítások számának csökkentése üdvözlendő állami cél, azonban a jelenlegi abortusz-szabályok szigorítása nem a terhesség-megszakítások számának csökkenéséhez, hanem az eljárás biztonságának súlyos romlásához vezetne - írta a TASZ a közleményében.


A jogvédő szervezet szerint a magzat élethez való jogának alkotmányba foglalása egy szekularizált, plurális társadalomban nem indokolható. Úgy vélték: a nők döntési szabadságába tartozik az életüket alapjaiban befolyásoló döntés meghozatala, emellett az államnak feladata a nem kívánt terhességek megelőzése és az egészségügyi ellátást igénybe vevők biztonságának garantálása.
"A nők önrendelkezési jogának kiüresítését, de legalábbis súlyos korlátozását jelentené a magzat élethez való jogának elismerése, miközben az önrendelkezési jog érvényesülése a hatályos szabályok szerint sem korlátok nélküli" - olvasható a közleményben.

Mint felidézték: a hatályos szabályozás szerint is szigorú szabályoknak kell megfelelnie annak, aki súlyos válsághelyzetre hivatkozva kéri a nem kívánt terhesség megszakítását: részt kell vennie két tanácsadáson a családvédelmi szolgálatnál, amelyek közül az elsőnek a magzat megtartása érdekében kell történnie. A 12. terhességi hét után pedig kizárólag orvosi indikáció alapján végezhető terhesség-megszakítás.


A TASZ szerint az államnak nem feladata, hogy erkölcsileg értékelje a művi terhesség-megszakítást választó nő döntését. A világnézetileg semleges állam részéről nem elfogadható, ha egyházi személyeket kíván bevonni a nő döntésének folyamatába.


A jogvédő szervezet felidézte: az Egészségügyi Világszervezet már több jelentésében is rámutatott, hogy az abortusz legalitása nem befolyásolja a művi terhesség-megszakítások számát, de csökkenti a biztonságukat. Az afrikai országok többségében az abortusz tilos, mégsem jut száz terhességre kevesebb abortusz, azonban ezek jelentős hányadára jellemző, hogy megfelelő tudás nélkül és/vagy olyan körülmények között végzik el, amelyek nem felelnek meg a minimális egészségügyi feltételeknek sem.


Az Európai Tanács Parlamenti Bizottsága 2008-ban készült jelentésében a tagállamoknak a következő ajánlásokat fogalmazta meg: dekriminalizálják az abortuszt, garantálják, hogy a nők hatékonyan tudják gyakorolni döntési jogukat, fogadjanak el hiteles adatokon alapuló szexuális és reproduktív stratégiákat, amelyek lehetővé teszik a fogamzásgátló módszerekhez való egyenlő hozzáférést, illetve erősítsék a szexuális oktatást.