A viták nem spórolhatók meg: egy vagy több biztosító legyen?
![]() |
Kornai János közgazdász akadémikus az egészségbiztosítás reformjáról korábban rendezett konferencián kijelentette, nem szerencsés csupán arra a kérdésre válaszolni, hogy egy vagy több biztosító legyen-e Magyarországon, a változtatást alaposan elő kell készíteni – tájékoztat a Világgazdaság.
Véleménye szerint az előkészítettséget másként értelmezték a koalíciós partnerek, hiszen éppen a biztosítás reformjának késlekedése miatt mondott le a múlt héten Molnár Lajos egészségügyi miniszter. A kormányfő nem hamarkodja el az ország tízmillió állampolgárát hosszú távon és jelentősen érintő döntések meghozatalát. A kormány határozott szándéka, hogy az egészségügy átalakításának folyamatát nyitott, megértő szakmai és közéleti vita övezze, az érvek és ellenérvek ütköztetése után dönthetnek az egészségügyi rendszer finanszírozásáról - fogalmazott.
Gyurcsány Ferenc szerint a vitákat nem lehet megspórolni, aki szerint az egészségbiztosítási modell választása egyben értékválasztás, egy jól működő egészségügyi rendszer eszköze. Orosz Éva, az ELTE Egészség-gazdaságtani Intézetének professzora szerint sem elméleti, sem nemzetközi tapasztalatok nem igazolják, hogy üzleti biztosítók segíthetnek az ágazat forráshiányán. A szabad demokrata Bauer Tamás közgazdász úgy látja, az egészségügyi ágazatban dúló korrupció világából az üzleti biztosítókkal lehet bekerülni egy transzparens rendszerbe. Ez segíthetné a hálapénz megszűnését, a verseny pedig javítaná a betegellátás színvonalát. Körülbelül így vélekedik a lemondott miniszter és A biztosítási piac megnyitása című vitaanyagot készítő szakértői csoport is.