• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Akadoznak az akadálymentesítési próbaperek

Hírek Forrás: Magyar Hírlap

Minden második, akadálymentesítés elmulasztásáért beperelt közintézmény hajlandó peren kívül megegyezni a mozgáskorlátozottakkal, a felelősségét ugyanakkor egyik sem ismeri el.

November 24-ére kitűzött hat akadálymentesítési próbapert elnapolta a Fővárosi Bíróság. A Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetsége (MEOSZ) által perelt szervezetek egyike sem ismerte el, hogy az ő kötelessége lenne az általa fenntartott épületek akadálymentesítése. A Fejér Megyei Bíróság kerekes székkel járhatatlan épületéért beperelt Országos Igazságszolgáltatási Tanács szerint például a bíróság saját hatáskörben felelős ezért, és hasonlóképp érvelt a többi alperes is. Azoknak az intézményeknek, amelyekre a fenntartójuk áthárította a felelősséget, most másodrendű alperesként kell nyilatkozniuk arról, hajlandóak-e elvégezni az akadálymentesítést. A bíróság csak ezután tűzi ki a következő tárgyalásokat. Az elvi jelentőségű perekben a MEOSZ nem kártérítést kér, hanem egyezségben bízik. Bízik abban, hogy a bíróság jogerős ítéletben mondja majd ki, az akadálymentesítést elmulasztók megsértették a törvényt, és kötelezi őket, hogy épületeiket tegyék járhatóvá a mozgáskorlátozottak számára is. Hegedűs Lajos MEOSZ-elnök a lapnak elmondta, nem indítanak több pert, bíznak abban, hogy az ítéletek és egyezségek biztosítják a mintegy tízezer középület akadálymentesítését.