Folytatódik a szócsata a rákdiagnózisokról

A szakma vitatja a megállapítást, és azt követeli, hogy a miniszter pontosítsa a kijelentését és kérjen bocsánatot.

A szaktárca sajtóosztálya a Népszabadságnak jelezte: a miniszter fenntartja korábbi állítását, de azzal a pontosítással, hogy a parlamenti kijelentését a Lege Artis Medicinae című folyóiratban megjelent szakmai cikkre, valamint a Medmin Bt. által készített jelentésre alapozza.

A Lege Artis Medicinae-ben megjelent közlemény szerzői jelezték lapnak, hogy cikkük nem bizonyíthatja a miniszter igazát. Schaff Zsuzsa professzor, az egyik szerző elmondta: írásuk nem arról szól, amire annak adatait használták, s nem is mosható össze a tárca által megrendelt, a Medmin Bt. jelentésében megfogalmazott állításokkal. Cikkükben a kezelőorvos diagnózisa és a boncolásnál talált daganatok közötti eltéréseket elemezték. Függetlenül attól, hogy a daganat alap-, vagy kísérőbetegség, azt vizsgálták, hogy az agyvérzéses, eszméletlen betegben volt-e felismert kicsiny vesedaganat. Azaz nem azt nézték, hogy miben halt meg a beteg, hanem, azt, hogy felismerték-e a daganatot az orvosok.

A professzor hozzátette: a megállapításaikból nem indokolt azt a következtetést levonni, hogy Magyarországon rossz a daganatos betegségek felismerése, s a betegeknek nagy eséllyel arra kell számítaniuk, hogy félrekezelik őket.