Leleplezett Télapók

Közeleg a gyerekek egyik legkedvesebb és alighanem legédesebb ünnepe, a Mikulás. A Fogyasztóvédő Alapítvány aktivistái megnézték, hogy a nagyszakállú jótevő milyen csoki-figurákkal töltheti meg az ablakokba tett cipőket, mekkora ­– és nem utolsó sorban milyen ízű, minőségű, no meg árú – a választék a piacon. Tapasztalataikat érdemes most a Télapó nevében vásárló szülőknek is megszívlelniük.

Mint lapjukban, a Kosár Magazinban beszámolnak róla, biztató, hogy a teszteltek között nem bukkantak nem megfelelő minőségre, négy figura viszont kiválónak bizonyult.

A csokifigurák kínálata bőséges, tekintélyes mennyiségű Télapó sorakozik a boltok polcain, és a fajtaválasztékra sem lehet panasz. Tej és kakaó masszákból formázott Mikulások, minőségi tejcsokoládé-figurák, és különlegességek alkotják az impozáns palettát. Üröm az örömben, hogy szinte teljesen hiányzik a választékból az étcsokoládé. De lássuk a részleteket!

A tesztet az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület élelmiszer-szakértőinek szakmai irányításával és részvételével készítették. A kiválasztott édességeket először alaposan megszemlélték. Azt figyelték, feszül-e a fólia a figura testén, egymásra simul-e rés nélkül a Mikulás hátán, fején a csomagolóanyag. Vannak-e szakadások, vagy ép a „ruhája"? Utóbbi nemcsak esztétikai, élelmiszerbiztonsági szempont is. A fólia vastagságát is néztük, mert az erős jobban őrzi tartalmát, míg vékonyka társa nem mindig tud ellenállni, könnyebben eltörhet benne a csoki. Apropó, törések.

Minél nagyobb a figura, annál nagyobb az esélye, hogy a csoki fala egyenlőtlen, ami miatt könnyen eltörik. Ami a címkéket illeti, gyakran szemérmesre sikerültek. Néhány esetben nehezen, máskor – pl. piros fólián, fekete betűk – egyáltalán nem volt olvasható a figurák talpára ragasztott szöveg. Végül, de egyáltalán nem utolsó sorban megesett, hogy a Mikulás arca barátságtalan-mérges volt, hogy a hóember és a krampusz csomagolása alatt ugyanaz a fura – sem hóember, sem krampusz – figura lapult.