A legközelebbi törvénymódosításkor biztosítani kell a bírói döntések elleni jogorvoslat lehetőségét.
Írásbeli figyelmeztetést kapott az a gödöllői bíró, aki elutasította egy hajléktalan nő abortuszkérelmét - értesült a Magyar Hírlap. Az eset április közepén, Szabó Máté ombudsman vizsgálódása nyomán kapott nyilvánosságot. A gödöllői bíróság tiltott kéjelgés miatt szabta ki a nő elzárását, és nem engedte, hogy azt az abortusz miatt megszakítsák. A bíró álláspontja szerint deviáns és erkölcstelen a terhességmegszakítás végrehajtása. Indoklása egyebek között arról szólt, hogy a bíróság nem nyújt segítséget olyan – egyébként törvényben, bizonyos körben meghatározott és engedélyezett – magatartás végrehajtásához, amely a magzati élet kioltásához vezet, és az általános erkölcsi felfogás szerint elítélendő. A bíró kitért arra is, hogy ha az asszony nem tud a gyermek neveléséről gondoskodni, akkor lehetőség van az örökbeadásra.
A várandóssága tizedik hetében elzárt nő a terhesség megszakítását azért kezdeményezte, mert nem volt fedél a feje fölött, és egy kiskorú gyermek eltartásáról már addig is gondoskodnia kellett. Az ombudsman kérésére az igazságügyi miniszter megállapította, hogy a szabálysértési törvény legközelebbi módosításakor biztosítani kell a bírói döntések elleni jogorvoslat lehetőségét.