• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Táppénz szocialista módra

Lapszemle Forrás: Magyar Nemzet

Havas Szófia bírósághoz fordult a pályázati kiírás megsemmisítése céljából.

A fővárosi önkormányzat egészségügyi bizottságának szocialista alelnöke a budapesti Szent János Kórház megbízott orvos igazgatójaként mindent megtett azért, hogy a kórház orvos igazgatói posztjára kiírt pályázatot visszavonassa – írja a Magyar Nemzet. Havas Szófia egy levelezés szerint március 3-án arról tájékoztatta az intézmény szakmai vezetői testületének tagjait, hogy „az orvos igazgatói pályázat elbírálásával kapcsolatban számos jogi probléma merült fel".

A testület titkáraként eljáró Havas közölte azt is, bírósághoz fordult a pályázati kiírás megsemmisítése céljából. Annak ellenére tette ezt, hogy a kórház szervezeti és működési szabályzata erre nem jogosítja fel. Eljárását azzal indokolta, hogy Pintérné Gönczi Ágnes, a kórház főigazgatója annak ellenére sem vonta vissza a pályázatot, hogy az intézményt fenntartó fővárosi önkormányzat erre utasította.

Értesülések szerint ilyen utasítás valójában nem érkezett a kórházhoz. Sőt a városháza februári állásfoglalásában leszögezte: csak a főigazgatónak van joga pályázattal kapcsolatos döntéseket hozni. - Tekintettel arra, hogy az általa indított per végkimenetele nem ismert, valamint bármely szereplőre nézve súlyos anyagi teherrel és számos jogkövetkezménnyel járhat, Havas márciusi levelében azt javasolta a szakmai vezetői testületnek, hogy ebben az ügyben ne foglaljon állást - így próbálva elérni a pályázat érvénytelenítését. Információk szerint ezt azért tehette, mert egyes értelmezések szerint ha a pályázatot visszavonták volna, akkor saját - határozatlan időre szóló - megbízatása automatikusan hosszabbodik öt évvel.

Több egészségügyi szakember ezt cáfolta: szerintük Havas megbízatása nem tartozott e körbe, mivel ez a szabály csak a határozott időre szóló megbízások esetében érvényes. Az viszont bizonyos, hogy Havas orvos-igazgatói megbízatása a pályázat elbírálásáig szólt. Mivel ez márciusban megtörtént, a főigazgató vissza is vonta Havas megbízatását, a doktornő pedig válaszul néhány nap múlva betegállományba vonult.

A dolog pikantériája, hogy Havas egyben fővárosi képviselő is, s mind a március 23-i, mind az április 6-i közgyűlés munkájában részt vett, miközben több százezer forintos kórházi fizetése után táppénzt kapott. Tette ezt akkor, amikor a Széll Kálmán-terv a táppénzfolyósítás szabályainak felülvizsgálatát tűzte ki célul.