Mindszenti beteg: a boncolás tesz igazságot?

Hódmezővásárhelyi kórház

A boncolási jegyzőkönyv tanulsága szerint nem szívroham végzett azzal a 67 éves tüdőbeteg férfival, aki múlt pénteken egy mentőben halt meg, miután a hódmezővásárhelyi kórházban nem vették fel, hanem a területi ellátási kötelezettség április eleji módosulására hivatkozva a szentesi kórházba irányították. Ezt Lázár János polgármester, a Fidesz országgyűlési képviselője jelentette be csütörtökön a kórházban tartott sajtótájékoztatón, ezzel támasztva alá azt a vélekedést, miszerint Vásárhelyen nem hibáztak.

Göbl Vilmos, a polgármesteri hivatal szóvivője a Weborvost arról tájékoztatta: a személyiségi jogok védelme miatt azt nem hozhatják nyilvánosságra, hogy pontosan mi okozta a 67 éves férfi halálát. Annyit azonban közölnek: a halálesetet akkor sem lehetett volna megelőzni, ha a vásárhelyi kórházban alaposabb vizsgálatot, például EKG-t végeznek. Göbl Vilmos a részletekről elmondta: a vásárhelyi kórházban az átirányításról döntő orvosnak a rendelkezésére álltak azok a leletek, amelyek a néhány órával korábban a szentesi kórházban lefolytatott vizsgálatoknak az eredményét tartalmazták (ott a délelőtt folyamán végeztek EKG-t is, ám ezt követően a beteg saját felelősségére elhagyta az intézményt). A kórelőzmény pontos ismerete, fizikális és tudati vizsgálat után, a páciens aktuális állapota alapján ítélte a vásárhelyi orvos a férfit stabilnak, szállításra alkalmasnak – fogalmazott Göbl Vilmos.

A sajtótájékoztatón nyilvánosságra hozott háttéranyagokban számos kérdésfelvetés áll, ezek közül több is a mentőszolgálat felelősségét firtatja. A vásárhelyi kórházban érthetetlennek tartják, hogy miután a mentősök a helyszínen megkapták a beteg aznapi szentesi zárójelentését, miért nem Szentesre, tehát a térség súlyponti kórházába vitték őt vissza. Az időrendet követő feljegyzés szerint alaptalanul állítja a mentőszolgálat azt, hogy egy baleset miatt kellett a mentőnek a két város között nagyjából félúton lévő Mindszentről Szentes helyett Hódmezővásárhelyre indulnia. Rendőrségi információkra hivatkozva elhangzott: az ominózus baleset már azután történt, hogy a beteggel megérkeztek Hódmezővásárhelyre. A háttéranyag összeállítói megjegyzik: a beteg továbbszállításakor a mentőben nemcsak az útközben később elhunyt férfi utazott, hanem egy másik beteg is, akit az eredeti tervek szerint még előbb hazavittek volna, ha nem jön közbe a tragédia.

Csütörtökön ugyancsak szó volt arról, hogy – miként arról a Weborvoson beszámoltunk – Budapesten szerdán kora délután kezdődött egy sajtótájékoztató az üggyel összefüggésben, holott több szakértői jelentést csak ezt követően, délután látott napvilágot.

Lázár János szerint a történtek alátámasztják azt, hogy a beutalási rend kialakítása elkapkodott és szakmailag átgondolatlan volt. Álláspontja szerint az intézkedések bevezetését megelőzően nem történt meg a szükséges egyeztetés az egészségügyi szolgáltatók, a szakmai felügyeleti szervek és az egészségügyi kormányzat között. A polgármester szerint az egészségügyi intézmények észrevételeit, kifogásait és szakmai aggályait az egészségügyi kormányzat nem vette figyelembe, azokat nem korrigálta. Megállapítása szerint az egészségügyi átalakítás hibáinak következményeit mind financiális, mind jogi tekintetben az intézményekre hárítja az egészségügyi kormányzat.

Lázár felszólította az ÁNTSz és az Egészségbiztosítási Felügyelet vezetőjét: amennyiben úgy vélik, hogy a vásárhelyi kórházban hibáztak, tegyenek feljelentést az intézet és az érintett orvos ellen, hogy vádaskodás helyett nyomozás indulhasson a történtek feltárására és a felelősség tisztázására.