Szurka-piszka

A törvénymódosítás előtt csak 35 évesnél idősebb, vagy már 3 saját gyermekkel rendelkező nők esetében volt ez lehetséges. Első pillantásra úgy tűnik, ez igazi „happy news", hisz kiteljesíti a nők jogait, amivel elejét vehetik egy nem kívánt terhességnek. Ez igaz, de azzal a nem mellékes megjegyzéssel, hogy egy EGÉSZ ÉLETRE!

A törvényalkotónak, bírónak nem feladata szociológiai mélységekbe menni, vagy életutak buktatóit firtatni. Nekem viszont engedjék meg, hogy állampolgári, újságírói és apai mivoltomban egyaránt óvatosságra intsem mindazokat, akik most éljeneznek ennek a törvénymódosításnak. Nem vagyok prédikátor típus, de innen figyelmeztetném azt a 20 éves leányzót, aki néhány napja csalódott szíve választottjában, megutálta egy életre a házasság intézményét, vagy anyagi helyzete miatt kilátástalannak találta jövőjét és a műtét mellett döntött. Orvosok egybehangzó szakvéleménye szerint a művi meddővé tétel nevű beavatkozás irreverzibilis. Vagyis, aki alávetette magát, soha többet nem szülhet gyermeket.

Tudom, hogy az orvosok, a nővérek túlterheltek. Különösen igaz ez a nőgyógyászokra. De kimondhatatlanul nagy felelőssé hárul rájuk ezután. Az ilyen műtétre jelentkezőkkel –véleményem szerint – le kell ülniük megbeszélni, hogy gondolják végig döntésüket, és ha alapos mérlegelés után is a megváltoztathatatlannak vélik, csak akkor vessék alá magukat a visszafordíthatatlan hatású műtétnek. Tudom, lesz aki egy ilyen fajta beszélgetést személyességi jogai sérelmének fogja fel, de neki is meg kell magyarázni, hogy az élet néha a leggonoszabb és legkiszámíthatatlanabb rendező. Akit ma áldozat szerepre kárhoztat, megutáltatva vele az anyaság intézményét, annak holnap útjába küldheti az „igazit", akivel nem csak az életét kívánja összekötni, de közös szülői szerepre is vágyik. Ilyen helyzetbe jutva, el fogja átkozni korábbi önmagát és azt a társadalmi közeget, amelyik hagyta végzetes döntését meghozni.

Jó dolog a jogállam, és én mindig amellett voksoltam, hogy a nők szabadon, önrendelkezési joguk szerint dönthessenek, világra hozzák-e a nem várt babát, tekintet nélkül a fogamzás és életük körülményeire. Ez a rendelkezés viszont szabad utat ad azoknak is, akik a döntés pillanatában nincsenek igazán birtokában a „bölcsek kövének" vagy dühösek az egész világra és nem elég idősek, tapasztaltak ahhoz, hogy ismerjék a régi bölcsességet: a harag rossz tanácsadó!

A most következő tragikomikus „legenda" igazságtartalmáért nem vállalok felelősséget, de figyelmükbe ajánlom mindazoknak, akiket ez az új bírósági döntés boldoggá tesz:
Ha adva van egy nő, akinek már 8 gyereke van, ebből három süket, kettő vak, egy szellemileg fogyatékos, szifilisze van és újra terhes, javasolná-e neki az abortuszt?
Ha igen, megölné Beethovent...!!!