Zűrök az onkológiai ellátásban

Sinkó Eszter, a Semmelweis Egyetem Egészségügyi Menedzserképző Központjának munkatársa úgy véli, a kormányzat, valamint a szakma nem halogathatja tovább az egészségügy, ezen belül az onkológiai ellátás visszáságainak rendezését. Ugyanis a végiggondolt egészségpolitika hiánya azt eredményezi, hogy az egészségügyi intézmények lényegében „menekülnek" azok elől a betegek elől, akiknek kezelését „rosszul" finanszírozza az egészségbiztosítási pénztár.

Legutóbb az Országos Onkológiai Intézet (OOI) körül vert fel nagyobb port, hogy az intézmény egyes hírek szerint ellátás nélkül küldött haza betegeket. Mivel az Onkológiai Intézet országos intézet, de mégis területéhez tartozó betegek ellátása az elsődleges feladata. Onkológiai csúcsintézményként azonban országos szinten is ellátást kell biztosítania azoknak az eseteknek, amelyeket a területi kórházak nem képesek megfelelően ellátni.

Sinkó Eszter éppen ezért úgy véli, hogy a legfontosabb kérdés, hogy ezek mellett a feltételek és elvárások mellett miért kellett korlátozni a fizetett gyógyítói munkát az intézményben, és miért határoztak meg az Országos Onkológiai Intézet számára teljesítmény volumenkorlátot, illetve az OOI mellett a többi onkológiai centrum számára.

A szakember szerint a teljesítmény volumenkorlát rövid távú eltörlésével orvosolhatóvá válna jelenleg kialakult helyzet. Hozzátette, hogy hosszabb távon rendezni kell a betegutakat is, ugyanis ma 43 intézmény foglalkozik kemoterápiás és 12 sugárterápiás ellátással, azonban ezt az eltérő szakmai és tárgyi feltételek miatt nem azonos színvonalon teszik. Továbbá fontosnak tartja az intézmények hatáskörének pontosabb körülírását, azaz hogy egy-egy intézmény a kezelésekért milyen szintig felelős. Illetve tisztázni kellene, hogy a betegek hogyan juthatnak el a területi kórház onkológiai osztályáról valamelyik centrumba.