Emberi klónozás - tűrni vagy tiltani?

A konzervatív amerikai kormányzat és fő szövetségesei, Costa Rica, Olaszország, Portugália, valamint egy sor afrikai ország sürgősségi döntést szeretne az emberi klónozás teljes tilalmáról.
A másik oldal egy ilyen határozatot kontraproduktívnak tart: úgy vélekedik, hogy a tudósok mindenképpen megszegnék az egyezmény előírásait.

Belgium, az Egyesült Királyság, Dél-Korea, Dél-Afrika és más országok tartoznak abba a táborba, amely a reprodukciós célú klónozást tiltaná, de nem mondana le a sejt-transzplantáció alkalmazásáról az orvoslásban. Szerintük az eljárás óriási távlatokat kínál számos betegség gyógyításában. Érdekesség, hogy Franciaország csak a közelmúltban csatlakozott ez utóbbi, pragmatikus nézeteket valló táborhoz, az iszlám országok pedig még nem alakítottak ki végleges álláspontot a kérdésben.

A szavazást sokan korainak tartják; Dél-Korea például szakértői konferenciát kezdeményez, azonban az USA mielőbb megszavaztatná a teljes tilalmat. A konszenzusos megoldás egy olyan politikai állásfoglalás lehet, amely kimondaná a reprodukciós célú klónozás tiltását; a terápiás célú alkalmazás tiltását vagy szabályozását pedig nemzeti hatáskörben hagyná. E megoldás híve például Nagy-Britannia és Japán, s személy szerint Kofi Annan ENSZ-főtitkár is.

A Közgyűlés a témát elnapolta, az előreláthatólag a 2005. szeptemberi Közgyűlésen kerül ismét terítékre.