Bárki dönthet a művi meddővé tétel mellett

Elfogadhatatlan, ha jogszabályokkal korlátozzák az embereket döntésükben, hogy milyen fogamzásgátló módszert alkalmaznak - mondta ki az AB a művi meddővé tételről hozott határozatában. Alkotmánysértő az egészségügyi törvénynek az a rendelkezése, amely szerint családtervezési célból csak az a nő vagy férfi kérheti mesterséges meddővé tételét, aki elmúlt 35 esztendős, vagy van már három, vér szerinti gyermeke.

Az AB tegnap kihirdetett határozata szerint e korlátozó rendelkezés 2006 júliusától nem alkalmazható. Az egészségügyi törvény szerint a meddővé tételt kérelmezőnek 35 évesnél idősebbnek kell lennie, vagy három vér szerinti gyermekkel kell rendelkeznie, ez az AB szerint az önrendelkezési jog korlátozását jelenti. Aki képes "felelősségteljes és indokolható döntést hozni családi, illetve házaséletéről, a fogamzásgátlásról és a gyermekvállalásról", annak joga van arra is, hogy akár művi úton akadályozza meg a nem kívánt terhességet - derül ki az indoklásból.

A bírák felhívják a figyelmet, hogy a népesedéspolitikai szempontokat nem az ilyen beavatkozás korlátozása révén, hanem más módokon kell érvényesíteni: azok "megjelenhetnek például az adópolitikában, a tb-szabályozásban, s mindenekelőtt a családi és anyasági támogatások kialakításánál". A határozathoz - amelynek előadó bírája Kukorelly István volt - Harmathy Attila, Kovács Péter és Tersztyánszkyné Vasadi Éva fűzött különvéleményt. Álláspontjuk szerint a beadványt el kellett volna utasítani, mert a művi meddővé tétel nem tekinthető korlátozás nélkül érvényesülő alkotmányos alapjognak.