Patikaversenyt szeretne a GVH

A parlament előtt lévő új gyógyszer-kiskereskedelmi szabályozás kilencven százalékban megfelel a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) által már korábban is javasolt piacnyitási modellnek – mondta tegnapi tájékoztatóján Torjákné Amberger Teréz, a hivatal szolgáltatási üzletágának vezetője. A versenyhivatal szerint az új szabályozás bevezetése több szempontból is előnyös lesz a betegeknek.

Csupán a szabályozás néhány részletével nem ért egyet a GVH: szerinte az árrésszabályozás magas ellenőrzési költségeket okozhat az államnak. Azt pedig diszkriminatívnak tartják, hogy a patikát vezető gyógyszerésznek tulajdonosnak kell lennie az üzemeltető vállalkozásban, míg ha valaki örököl egy patikát, akkor az maradhat családi tulajdonban, s elég egy gyógyszerészt keríteni a patika vezetésére.

Tévhitek és GVH-s cáfolatuk a liberalizációban
–A nagy patikaláncok előbb tönkreteszik a kisebb patikákat, majd felemelik áraikat.
–A GVH szerint erre nem kell számítani, mivel lesznek olyan szabályok, amelyek megakadályozzák, hogy egy meghatározott nagyságú körzeten belül a felvásárlások hatására négy alá csökkenjen a gyógyszertár-tulajdonos vállalkozások száma.
–A liberalizáció miatti árcsökkenés túlfogyasztásra ösztönzi a vevőket.
–Az azonos hatású gyógyszerek között jelenleg is van árkülönbség, így az olcsóbb gyógyszerfajták esetében már ma is előfordulhatna túlfogyasztás. Az olcsóbb gyógyszerből azonban nem szed be többet a beteg pusztán azért, mert kevesebbe kerül.
–A kereskedők nem tudják olyan alaposan tájékoztatni a vevőket, mint a patikusok, ezért nő a helytelen gyógyszerszedésből fakadó kockázat.
–Más országokban is vannak olyan gyógyszerek, amelyeket bárhol meg lehet vásárolni, ám érdemi bizonyíték sehol sincs arra, hogy emiatt nőtt volna meg a gyógyszermérgezések száma.
–Ha nem csak a patikákban lehet gyógyszert kapni, hamisított gyógyszerek jelennek meg a piacon.
–A hamis gyógyszerek azokban az országokban is felbukkantak, ahol a forgalmazási rend kötött.