• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Kártérítés a meghurcolt fogorvosnak

Lapszemle Forrás: Magyar Nemzet

A fogorvos ellentmondó nyilatkozatai vezettek az előzetes letartóztatáshoz?

Kétmillió forint nem vagyoni kártérítésre kötelezte a magyar államot első fokon a Fővárosi Bíróság, amiért 2004-ben Móse Kacav akkori izraeli elnök magyarországi látogatása előtt terrorcselekmény előkészületének gyanújával őrizetbe vettek egy Budapesten élő palesztin fogorvost.

Saleh Tayseert két hónapig tartották előzetes letartóztatásban, és a Nemzeti Nyomozó Iroda vádemelési javaslatot is tett, de az ügyészség bizonyítékok hiányában megszüntette ellene az eljárást, és szabadlábra helyezte. A megdőlt gyanú azt tartalmazta, hogy a fogorvos 2003 végén megbízott valakit robbanószer beszerzésével, amellyel aztán egy harmadik személy követett volna el merényletet egy zsidó múzeumban.

A meghurcolt fogorvos mintegy 30 millió forintot követelt a jogtalan fogva tartásért, illetve azért, mert az alaptalan gyanúsítás miatt magyar és külföldi kapcsolatainak egy részét elveszítette. Az alperes magyar állam ugyan elismerte a felelősségét a jogtalan fogva tartásért, de azt állította, a fogorvos ellentmondó nyilatkozatai vezettek az előzetes letartóztatáshoz.