Lekapcsolták a lélegeztető gépről azt a 3 éves kisfiút, akire néhány napja szekrény dőlt egy budai nevelőotthonban.
Az Országos Baleseti Intézet orvosai szerint nem volt esélye arra, hogy kikerüljön a kómából. Az Este témája az volt, ki döntse el, meddig kell vagy lehet gépekkel életben tartani egy beteget?
Szebik Imre bioetikus azt mondta, az agyhalál beállta esetében az illető biológiai és jogi értelemben is halott. Ez esetben nem is szabad tovább lélegeztető gépen tartani, mert az már kegyeletsértés, tette hozzá Szebik. A páciens dönthet egy kezelés elfogadásáról, de életmentő és életfenntartó kezelést senki sem utasíthat vissza ma Magyarországon, ez alól egyedül a gyógyíthatatlan betegségben szenvedők képeznek kivételt. (Hozzátartozók sem dönthetnek életmentő és életfenntartó kezelés esetében.)
Az orvosi felelősség elsősorban a megfelelő tájékoztatásban van, hangsúlyozta a bioetikus. Terápiás túlbuzgóság is létezik, amikor a hősies küzdelem igazából csak meghosszabbítja a szenvedést, közölte. Alapvető, hogy egymás értékrendjét tiszteljük, tisztességesen kell egymással beszélni, megérteni a másik (orvosi szakmai és a beteg emberi) érveit, hogy közös döntés születhessen ebben a nehéz kérdésben.