Kockázatos nemet váltani

Magyarországon 2003 óta kevesebb mint száz nemváltó műtétet végeztek – derült ki Böszörményi-Nagy Géza urológus a Magyar Nemzetnek adott válaszából. Az orvos, aki a Magyar Orvosi Kamara országos etikai bizottságának elnöke is, kiemelte: jelenleg nincsenek orvosetikai aggályok az eljárással kapcsolatban. Csupán annyi a megkötés, hogy „csak az csinálja, aki ért hozzá”. A nemváltás egy komplex folyamat, amely több évig vagy akár élethosszig is eltart.

A Magyar Orvosi Kamara országos etikai bizottságát elsősorban azért kereste meg a lap, hogy megkérdezze: aggályos-e orvosetikai szempontból, hogy a nemváltó műtéteknél, például a nemi szervek esetében ép, egészséges szerveket csonkolnak vagy alakítanak át? A kérdés természetesen általánosan vonatkoztatható a plasztikai műtétekre is. Mielőtt a kérdésre válaszolt volna, Böszörményi-Nagy Géza kifejtette, hogy a MOK-on belül két szervezet foglalkozik etikai kérdésekkel, az egyik az etikai kollégium, a másik az országos etikai bizottság – amelynek ő az elnöke. Míg az előbbinek normaalkotói hatásköre van, addig az OEB a jogalkalmazó, amely konkrét etikai esetekkel, panaszokkal foglalkozik. – Úgy működünk, mint egy belső bíróság, és a törvénykönyvünk az etikai kódex – szögezte le Böszörményi-Nagy Géza, hozzátéve, hogy általános kérdésekben egyik szerv sem jogosult véleményt kiadni.

Hozzátette: az etikai kódex megengedi, hogy egy adott orvos erkölcsi okokra hivatkozva ne végezzen el bizonyos műtéteket, tehát nem bírható rá olyan beavatkozásra, amit ő a saját lelkiismerete alapján nem óhajt vállalni. A nemváltó műtétekről kiemelte: mind a plasztikai műtétek, mind a nemváltó műtétek rendkívüli felkészültséget, sok szakma bevonásával történő előkészítést és nagyon nagy hozzáértést igényelnek. Az etikai megkötés csak annyi ezeknél a beavatkozásoknál, hogy „csak az csinálja, aki ért hozzá”.

Magáról a folyamatról a teljes cikkben olvashat.