Lázár: Óriásit hibázott az elsőfokú bíróság

Ismeretes: 2007. április 6-án a 67 éves férfit fulladásos rohamokkal utalta háziorvosa a szentesi kórházba, ahonnan a beteg saját felelősségére távozott. Délután megint rosszul lett, s a mentők a hódmezővásárhelyi Erzsébet kórházba vitték, ám az egészségügyi reform átszervezései miatt innen a szentesi kórházba küldték tovább. A férfi útközben életét vesztette.

Az Erzsébet kórház orvosát a tavaly novemberi elsőfokú ítéletben foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében bűnösnek mondták ki. Az esetről Lázár János hódmezővásárhelyi polgármester nyílt levélben fejtette ki véleményét. „A másodfokú eljárást követően határozottan kimondhatjuk: törvénysértés történt. A törvénysértést azonban nem a hódmezővásárhelyi kórház vagy annak orvosa követte el, hanem a Szegedi Városi Bíróság bírája, aki a néhai Hajdú Imre halálának körülményeit feltárni és dr. Császár Ildikó tevékenységét megítélni hivatott" - írja egyebek mellett a Fidesz országgyűlési képviselője.

Kitér arra is, hogy a több éve húzódó elsőfokú eljárásban a doktornőt bűnösnek mondták ki, oly módon, hogy a tárgyalásokon a védői indítványoknak sorra nem adtak helyt, illetőleg azokat indokolás nélkül utasították el. „A tárgyalásokon a vádhatóságot Lajkó Szilvia ügyész képviselte, az ügyben Juhász Zsuzsanna bíró hozott elsőfokú ítéletet. A bíróság a szakértői vélemények ellentmondásait nem oldotta fel. A szakértők együttes meghallgatását az ügyvéd többszöri kérése ellenére sem az ügyésznő, sem a bírónő nem tartotta szükségesnek" - írja a politikus.

A felmentés érdekében bejelentett fellebbezés nyomán a Csongrád Megyei Bíróság megállapította, hogy a doktornőt bűnösnek kimondó ítélet olyan mértékben megalapozatlan, hogy az érdemi felülvizsgálatra alkalmatlan.

„Az elsőfokú bíróság számtalan eljárásjogi hibát vétett, és a tényállás földerítetlen maradt. A megyei bíróság utalt arra, hogy az elfogult bírónő ítélete olyan szubjektív elemeket is tartalmazott, amelyeket semmilyen bizonyíték nem támasztott alá, ezért a megismételt eljárásból kizárták" - áll a politikus levélében.

Mindezek ismeretében Lázár János kijelentette, hogy a bírónő alkalmasságát illetően az Országos Igazságszolgáltatási Tanácshoz fordul. Szerinte az is „elgondolkodtató, amit az akkori egészségügyi miniszter, Molnár Lajos ír le könyvében: a miniszteri eskütétel utáni első személyes találkozóján Gyurcsánnyal néhány orvos letartóztatása is felvetődött ötletként, hogy megfélemlítsék az orvosokat, és letörjék a megszorítások miatti ellenállást\".

Mint Lázár elmondta, a meggyőződése szerint ártatlan Császár Ildikó orvos hosszú évek óta áll büntetőeljárás hatálya alatt, és még hosszú ideig kell ezt a terhet viselnie. „Az ellene folyó perben pedig a bíróság követ el jogsértést, megalapozatlanul, elfogultan mondja ki bűnösnek. Vajon miért?" - teszi föl a kérdést a polgármester.