MOK-vizsgálat: Éger cáfol, a főügyészség pontosít

Nincs tudomásom arról, hogy hivatalos eljárás folyna a Magyar Orvosi Kamara (MOK) ellen - közölte Éger István elnök a Népszabadság tegnapi cikkére reagálva a Magyar Hírlap "Éger: Nem titkos a fizetésem" című cikkében. A Népszabadság tegnap azt írta, hogy közérdekű adat eltitkolása miatt nyomozás folyik a kamara ellen, miután egy háziorvos kifogásolta, hogy a testület több törvényben előírt adatot nem tesz közzé, így Éger elnöki tiszteletdíját sem.
A testület vezetője szerint a kamara irattára és az ő ajtaja bármikor nyitva áll az eljárásra felhatalmazottak előtt, a testület gazdálkodása nyitott, minden fillérrel el tudnak számolni. Bruttó fizetése soha nem volt titok, azt a mindenkori minimálbér tizenhétszeresében állapították meg 2003-ban, amikor munkaszerződést kötött a kamarával, s ezzel ő lett a testület első főállású elnöke.
Hozzátette, az erről szóló határozat elérhető a MOK honlapján. Arra a kérdésre, hogy valóban az újraválasztására készül-e, Éger István azt válaszolta, minden a tagok döntésén múlik. „Sokkal fontosabb, hogy a kamara mindig a tisztességesen dolgozó és többségében a jó ügy mellett álló tagsággal az egészségügy jobbításáért dolgozzon, hiszen még rengeteg a tennivaló" - közölte.

Mennyit keres havonta Éger István?
Az ügyészségi eljárásról beszámoló Népszabadság információját Skoda Gabriella, a Fővárosi Főügyészség szóvivője úgy pontosította: a fenti vétség gyanújával a VI-VII. Kerületi Ügyészség december 9-én rendelt el nyomozást, amelyet a terézvárosi rendőrség folytat - írta a Magyar Nemzet.

Éger fizetésének „titkolása" régi történet
Ismeretes, alig két hónappal elnökké választása után, 2003 októberében a MOK képviselő-testülete 820 ezer forintra emelte a fizetését. Akkor, a tiszteletdíjról szóló szavazás előtt egyes képviselők „felháborítónak" nevezték annak mértékét, ennek ellenére a többség megszavazta. Azóta viszont a kamara nem közöl adatot vezetőjének tiszteletdíjáról, noha a kérdéssel 2005-ben már foglalkozott az adatvédelmi biztos hivatala is, az ombudsman állásfoglalása szerint pedig az ősz-szeget nyilvánosságra kell hozni - írja a Népszava az üggyel foglalkozó cikkében.