• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Sterilizáció: marad a szabadság

Lapszemle Forrás: Magyar Nemzet

Az Alkotmánybíróság október 9-én döntött a művi meddővé tétel ügyében.

A testület jóváhagyta az Országos Választási Bizottság (OVB) március 26-án kelt határozatát, s ezzel elutasította a Magyarok Világszövetségének (MVSZ) kezdeményezését. Az Ab döntése értelmében a személyes önrendelkezési jog aránytalan korlátozását jelentené, és az alkotmányt kellene módosítani, ha a művi meddővé tételt kizárólag egészségügyi okból lehetne engedélyezni. A határozatot tegnap hozták nyilvánosságra.

Mint ismert, az MVSZ a következő kérdést kívánta népszavazásra bocsátani: „Egyetért-e azzal, hogy művi meddővé tételt kizárólag és csakis pontosan meghatározott egészségügyi okból lehessen végezni?" Az Alkotmánybíróság más szempontból ugyan, de 2005-ben már foglalkozott a kérdéskörrel. Akkor megsemmisítette az egészségügyi törvény azon passzusát, amely szerint művi meddővé tételt csak az kérhet, aki 35. évét már betöltötte, vagy három gyermeke van. A bírák szerint a népesedéspolitikai szempontok nem tehetik indokolttá az emberi méltóság jogából eredő önrendelkezési jog ilyen súlyos korlátozását. Kimondták, meddővé tételre a nagykorúság elérésétől is mód nyílhat, az ifjúság védelmében bizonyos arányos korlátozás elképzelhető.