A korábbi információkkal ellentétben mégsem hirdetnek ítéletet a 2004-ben Szegeden történt betegcsereper pénteki tárgyalásán.
 |
Cseh Attila, a bíróság szóvivője portálunkat csütörtökön immár arról tájékoztatta: az egyik vádlott – dr. Sz. Sándor – autóbalesete miatt mégsem lesz ítélethirdetés, várhatóan csak a bírósághoz a napokban megérkezett újabb szakértői vélemény ismertetése kerül napirendre. (Ezt azért kérte a bíróság, mert a korábbi szakértői álláspontok a szakmai mulasztás kérdésének megítélésében ellentmondtak egymásnak.)
Megírtuk: a harmadrendű vádlottként perbe fogott orvost tavaly ősszel érte súlyos autóbaleset. Életveszélyes sérüléseket szenvedett, átesett több operáción, sokáig feküdt kómában. Cseh Attila elmondta: az orvos sérülései miatt állapotáról elmeorvosi szakértői véleményt kell beszerezni. Kérdésünkre a szóvivő magyarázatként hozzátette: valamennyi vádlottnak joga van az újabb szakvéleményről nyilatkozni, azzal kapcsolatban észrevételt tenni vagy kérdéseket feltenni. Jelenleg a bíróságnak azonban nincs hivatalos információja arról, hogy a balesetet szenvedett orvos képes-e a nyilatkozattételre.
Az ügy részletei széles körben ismertek: a kórházban összekeverték két idős férfi koponya CT-jét, emiatt az idegsebészeti klinikán nem azt műtötték meg, akinek arra szüksége lett volna. A hiba csak műtét közben derült ki, a szükségtelenül feltárt koponyájú férfi néhány nap múlva életét vesztette.
A pénteki tárgyalást a szakértői vélemény ismertetése, s az esetleges indítványok mérlegelése után várhatóan elnapolják. Az újabb időpontot május 18-ra tűzték ki, a bírósági szóvivő szerint akkor már valóban lehet ítélet.
Kövessen minket a Weborvos Facebook csatornáján is!