Az óvatosság oka, hogy nem ismert, az E-alapból kieső csaknem 6 milliárd forintot hogyan pótolja az állam.
A gyógyszercégek egyelőre nem mernek számolni azzal az összeggel, amelyet megtakaríthatnak az Alkotmánybíróság (Ab) - nem visszamenőleges hatályú - június 18-ai döntése nyomán, mivel az Egészségbiztosítási Alapban (E-alap) legalább hatmilliárd forint hiány keletkezik az orvoslátogatói díjak eltörlése miatt. Az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesülete (IGYE) 12 pontban összesítette a gyógyszerismertetőnként kötelezően fizetendő 5 millió forintos regisztrációs díjjal kapcsolatos kifogásait. Nem ismert, hogy a bírák hány pontban értettek egyet velük, mivel a beadványban az első helyen szerepelt az alkotmányellenesnek ítélt pont - mondta lapunknak Bidló Judit, az IGYE igazgatója. Az Ab döntése szerint aggályos, hogy inaktív - gyesen van, beteg vagy valami más okból nincs jövedelme - orvoslátogatók után is kellett fizetni a munkáltatónak, vagyis a jogszabály nem a valós tevékenységet, hanem a jogviszony tényét vette alapul a fizetési kötelezettségnél.
Az IGYE bízik abban, hogy az általuk adóként definiált díjat a jelenlegi egészségügyi kormányzat nem hozza vissza, még akkor sem, ha az abból származó bevételekkel nem számolhat. A szakminiszterrel megkezdték az egyeztetéseket, amelyek során eddig még nem merült fel a június közepén megszüntetett orvoslátogatói regisztrációs díj. Az igazgató szerint az E-alap jelenlegi, szufficitre reményt adó állása alapján nem lesz szükség arra, hogy pótolják az emiatt kieső összeget.
Az Ab döntése jóvoltából a nagyobb gyógyszergyártók - Egis, Richter, Sanofi-Aventis - évente akár több száz millió forintot is megtakaríthatnak, amit - a cégek közlései alapján - jellemzően innovációs célokra használnak fel. A gyártók óvatossága indokolt lehet, mivel e díjakból idén 10 milliárd forintot terveztek be, a határozat időpontjáig viszont csupán 4 milliárd forint folyt be az E-alapba. Tavaly összesen 5 milliárd forint bevétel származott az orvoslátogatói díjakból.
A tárca korábban azt hangsúlyozta, hogy a gyógyszerismertetői regisztrációs díj intézményét nem, csupán a részletes szabályozás egyes pontjait találta alkotmányellenesnek a taláros testület. A határozat pedig egyértelmű és világos útmutatást ad a kifogásolt kérdés alkotmányossá tételéhez. Az alkotmányossági követelményekkel kiegészített új szabályozást az országgyűlés őszi ülésszakára tervezik benyújtani, mivel a regisztrációs díjakból befolyó bevételekre az egészségügy finanszírozásához szükség van.
A gyógyszer-gazdaságossági törvény tavaly januári hatályba lépése óta csaknem 30 százalékkal csökkent a regisztrált orvoslátogatók száma. Tavaly év végén 1943 regisztrált gyógyszerismertető dolgozott az országban. A cégek többsége nem próbálta kikerülni az orvoslátogatók után fizetendő adót, inkább elbocsátotta munkatársait. Az Egészségbiztosítási Felügyelet folyamatosan ellenőrizte, hogy a korábban gyógyszerismertetőként regisztrált szakemberek éppen hol és mit dolgoznak, elejét véve ezzel az esetleges visszaéléseknek.