Bekeményít a NAV? Gusztustalan átverés daganatos gyerekek nevével.
Óriási meglepetésre az egyszázalékos felajánlásoknak az adóhatóság által közzé tett listájáról hiányzik a korábbi évek két legnagyobb nyertese, az ugyanazon személyi körhöz tartozó Daganatos.hu Alapítvány és a Gyermekmentő Támogató Alapítvány. Az egyik szervezet tavaly névmásolási botrányba keveredett az elmúlt években, de vajon ezért büntet most a NAV? – teszi fel a kérdést a Heti Válasz.
A két szervezet tavaly együtt 431 millió forint értékben részesedett az 1%-os forrásból, a Daganatos.hu pedig évek óta vezeti a felajánlási listát – tudatta a lappal Miha Tamás civilkommunikációs szakértő.
A két, szoros személyi és szervezeti összefüggésben álló alapítvány sikerét két tényezőnek köszönhette: egyrészt professzionális online marketingkampányának, amelyet először alkalmazott Magyarországon, másrészt annak, hogy már bejáratott nevű, nagy tekintélynek örvendő alapítványok nevére „hajazó" elnevezést választott magának. A Heti Válasz névlenyúlási botrányként írt arról, hogy a Fővárosi Ítélőtábla tavaly jogerősen eltiltotta az alapítványt eredeti nevének használatától, mert az kísértetiesen hasonlított egy másik szervezetére. Ám, mintha mi sem történt volna, a tavalyi kampányban tovább gyűjtötték az egyszázalékos felajánlásukat és internetes hirdetéseik is megjelenhettek arra hivatkozva, hogy még nem kapták kézhez a jogerős ítéletet. (Holott az kimondásától és nem kiküldésétől hatályos.)
Nem nehéz belátni a nevek hasonlóságát, az Együtt a Daganatos Gyermekekért Alapítvány volt a régi, bevett segítő szervezet, az új pedig a Daganatos Gyermekekért Alapítvány nevet használta, illetve annak hosszabb változatát a Daganatos Beteg Gyermekekért Alapítvány elnevezést. Még a domainnevüket is letiltatta a bíróság, mert az is megtéveszthette az adományozóknak. Így lettek végül Daganatos.hu Alapítvány. Az „eltűnésük" az egyszázalékos listáról azért is meglepő, mert tavaly úgy tűnt, a NAV nem foglalkozik a névvitával, a kórházak panaszaival.
A névmásolás gyanúja nemcsak a daganatos gyermekeknél, hanem az egyszázalékos listán két éve a harmadik helyre előugró, és most szintén „eltűnt" Gyermekmentő Alapítványnál (gyermekmento.eu) is felvetődik. Ott a csegődi árvaház megsegítésével még a rendszerváltás idején ismertté vált kacifántos nevű Nemzetközi Gyermekmentő Alapítvány Magyar Egyesület, a gyermekmento.hu domainnév birtokosa az érintett.
A két új alapítvány intenzív reklámkampánya azért is kellemetlenül érintette az egészségügyet, mert ugyan egymilliárd forintot is meghaladja a rákos gyermekekre pénzt kérő összbevétele civilek bevétele, így az évente regisztrált 300–350 új beteg mindegyike jelentős támogatást kaphatna, a pénzek nagy része azonban láthatatlan marad az egészségügy számára. Miközben a régi, a rákattintásonként 40–100 forintos internetes hirdetési árat megfizetni nem hajlandó alapítványok bevételei jelentősen csökkentek. A csontvelő-átültetésre váró gyermekek szüleinek például két éve ismét fizetni kell azért, hogy a kis beteg mellett lehessenek, mert a Szent László kórház Démétér Házát fenntartó alapítvány támogatása egyre csökken, eközben pedig a százmilliókat beszedő új civilszervezetek nem veszik át a feladatokat.
A NAV válaszul egyelőre nem adott ki hivatalos állásfoglalást, az egyéni megkeresés elől pedig az adótitokra hivatkozva tért ki a hivatal, így nem tudni, pontosan mi áll a háttérben. Az üggyel minden bizonnyal összefügg az idén tapasztalt érvénytelen és még felülvizsgálat alatt levő felajánlások kirívóan magas száma: a NAV közlése szerint még 200 ezer egyszázalékos rendelkezés érvényességét vizsgálják, tavaly ilyenkor ez a szám csak 74 ezer volt – derül ki Miha Tamás civilkommunikációs szakértő elemzéséből – jegyzi meg a hetilap.