• Ónodi-Szűcs
    • Ónodi-Szűcs: mennyiség helyett a minőséget célozzák

      Ónodi-Szűcs: mennyiség helyett a minőséget célozzák

    • A harmadik negyedben - interjú Ónodi-Szűcs Zoltánnal

      A harmadik negyedben - interjú Ónodi-Szűcs Zoltánnal

    • Ónodi-Szűcs: túl vagyunk a krízisen

      Ónodi-Szűcs: túl vagyunk a krízisen

  • EBP
    • Miniszterelnöki megbízottra vár a szuperkórház?

      Miniszterelnöki megbízottra vár a szuperkórház?

    • Harmincmilliárd forintból újul meg a dél-pesti kórház

      Harmincmilliárd forintból újul meg a dél-pesti kórház

    • EESZT: évtizedes lemaradást pótol a rendszer

      EESZT: évtizedes lemaradást pótol a rendszer

  • EESZT
    • Nincs Nagy Testvér az e-egészségügyben

      Nincs Nagy Testvér az e-egészségügyben

    • Képzés és vizsga az EESZT felhasználóknak

      Képzés és vizsga az EESZT felhasználóknak

    • EESZT: vélhetően nem lesz zökkenőmentes

      EESZT: vélhetően nem lesz zökkenőmentes

A gyógyszertender felfüggesztését kérik a betegek

Egészségpolitika 2017.10.11 09:29 Forrás: Weborvos
A gyógyszertender felfüggesztését kérik a betegek

Tendermódosítást kér a betegszervezet a daganatos betegek személyre szabott kezelésének fennmaradásáért.

Beadvánnyal fordult a Gyógyulj Velünk Egyesület a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő Közbeszerzési és Beszerzési Főosztályához, kérve, a vitarendezési kötelezettség minden érintett szereplő számára elfogadható lezárásáig függessze fel a tételes finanszírozású onkológiai gyógyszertendert, egyúttal az érintett indikációkban tartsa meg a terápiaválasztás eddigi lehetőségét, biztosítja a folyamatos gyógyszerellátást.

Az új gyógyszertámogatási rend bevezetése ellen megfogalmazták kifogásaikat.

Eszerint a kiírás azonos hatásúnak vélelmez különböző onkológiai hatóanyagokat, de ezt a vélelmet semmilyen általuk ismert direkt összehasonlító klinikai vizsgálat vagy törzskönyvező hatóság sem támasztja alá. Vitatják az egyes indikációkban felsorolt hatóanyagok egy kategóriába sorolásának szakmai megalapozottságát.

Mint írták, tiltakoznak az ellen, hogy egy adott indikációs körben eddig elérhető – tehát orvosszakmailag és a finanszírozó által is támogatottan, indokolt módon alkalmazható – terápiák orvosszakmai indokoltságát ezen túl kizárólag a gyógyszer ára alapján határozzák meg és ennek az eddigi onkológiai terápiás gyakorlathoz képest terápiaszűkítés legyen a következménye.

A betegszervezet vitatja annak szakmai megalapozottságát, hogy az új közbeszerzési gyakorlat korlátozni tervezi a kezelőorvos – eddig a finanszírozó által biztosított, tehát szakmailag indokoltnak
tartott – terápiaválasztási szabadságát és a betegeket is megfossza attól a lehetőségtől, hogy az általa elviselhetőnek tartott mellékhatásokat is figyelembe véve történjen meg a terápiaválasztás.

Az Egyesület beadványában azt kéri, hogy tájékoztassák tételesen azokról a tudományos összehasonlító elemzésekről, amelyekre alapozva az egyes indikációkban felsorolt hatóanyagokat azonos hatásúnak vélelmezik. Valamint tudni szeretnék azt is, melyik orvosszakmai szervezet, illetve milyen összetételű
grémium véleményezte a tervezetet, kik és milyen szakmai véleményt fogalmaztak meg? Tájékoztatást kérnek arról is, a kiírás szerint tervezett új eljárásrend előzetes számításaik
szerint mekkora életnyereség-elmaradást okoz azáltal, hogy a betegek egy részénél nem a személyre szabottan leginkább optimális gyógyszerrel kezdik meg a terápiát?

Mint a betegszervezet írta, kérik a vitarendezési kötelezettség minden érintett szereplő számára elfogadható lezárásáig a tender felfüggesztését, egyúttal az érintett indikációkban a
terápiaválasztás eddigi lehetőségének megtartását és a folyamatos gyógyszerellátás biztosítását, valamint kérik a tender visszavonását, egyúttal az érintett indikációkban a terápiaválasztás
eddigi lehetőségének megtartását és a folyamatos gyógyszerellátás biztosítását.

Lapszemle

Legolvasottabb cikkeink