Sírrongálással az állatkísérletek ellen?

Miles White, az Abbott Laboratories vezérigazgatója a Scripben állati jogi aktivistákat bírált, akik az utóbbi időben, úgymond, fokozták kampányukat a gyógyszeripar állatkísérleti gyakorlata ellen. White elítélte a szélsőségesek akcióit, és tevékenységüket „szociális terrorizmusnak" nevezte.

„Úgy vélem, bizonyos csoportok akciói nyilvánvalóan oly mértékben váltak szélsőségessé, ami már komoly intézkedéseket tesznek szükségessé. Egyes esetekben túlságosan messzire mentek" – nyilatkozta, a Novartis ellen nemrégiben elkövetett támadásokra utalva.

Az idén nyáron többedjére próbálták felgyújtani Daniel Vasellának, a cég vezérigazgatójának az ausztriai Bachban található nyaralóját (vadászházát), és megrongálták szüleinek sírjait. Magukkal vitték az édesanyjának hamvait tartalmazó urnát, és „figyelmeztető üzenetet" hagytak a helyén. A menedzser úgy döntött, eladja a házat.

Az elkövetők a MFAH-Austria nevű állatijog-védő csoport tagjai voltak. Az ipar „csendben" Vasella és a Novartis mellé állt, nyilvánosan azonban White az első, aki elítéli ezeket a támadásokat. „Szerintem valahányszor az efféle aktivista-organizációk embereket vagy tulajdont fenyegetnek, vagy azt teszik, amit Dan Vasellával kapcsolatban tettek, megérdemlik, hogy elszámoltassák őket. Kárt okoznak minden olyan jó ügynek, amelyet esetleg [csakugyan] képviselnek.

Minden tekintetben többet ártanak, mint amennyit eredetileg akartak volna, sőt, ha aktivista-csoportok állnak amögött, ami Dr. Vasellával történt, bűncselekményeket követtek el, és mint bűnözőket kell kezelni őket. Aláásnak mindenféle elképzelhető felelős, kiegyensúlyozott párbeszédet, amikor ilyen, már a büntetőjog terrénumába tartozó cselekményekre ragadtatják magukat."

White méltatta, ahogyan Vasella a történtekre reagált. A Novartis első embere – egyebek közt – száznegyven címzettnek küldött e-mailt, melyekben figyelmeztette őket, hogy törvényellenes cselekedeteket támogatnak, nem követelte viszont szigorúbb jogszabályok megalkotását az ipar és alkalmazottai ellen támadó szélsőségesek elrettentésére.

„Nem tudom, hogy védhetnénk meg törvényekkel tárgyakat, ha egyszer emberek őrültségeket [őrültek módjára] cselekszenek. Megteszik ezt a világ minden törvénye ellenében is, úgyhogy véleményem szerint a választ nem feltétlenül a jogszabályalkotás jelenti.

Nem gondolom, hogy a világ képes általában-egyetemesen racionális módon kezelni az aktivista csoportok efféle tevékenységét. Vannak „jó" csoportok, amelyek helyesen cselekszenek, amelyeket meg kellene hallgatni s amelyekre oda kellene figyelni, ha azonban, mint Dr. Vasella ügyében, átlépnek bizonyos határokat, nem hiszem, hogy számíthatnak a világ támogatására. Ilyesmire azok az emberek sem hajlandók, akik az állatvédelem bizonyos formáit vagy céljait helyeslik: nem állnak a szociális terrorizmus e változata mellé."

Aktivistákkal White-nak és az Abbottnak egyaránt volt már dolga. Az utóbbi években a vállalat HIV/AIDS-aktivista csoportokkal került összetűzésbe, amelyek a Kaletra nevű másodlagos AIDS-terápiával (lopinavir + ritonavir) összefüggésben keltek ki a cég ellen: az Abbott Mexikóban jóval drágábban adja készítményét, mint más, hasonló gazdasági helyzetű országokban.

Az AIDS Healthcare Foundation szerint az Abbott Mexikóban páciensenként 3400 dollárt kér a Kaletráért – miközben Oroszországban csak 2000-et, Columbiában pedig 3000-et. A csoport ugyancsak bírálta a céget, amiért visszavonta több forgalmazásiengedély-kérelmét, miután a thaiföldi katonai kormányzat engedélyhez kötötte a HIV kezelését.

A kérdésre, hogy vajon fenyegetőnek érzi e az incidens teremtette óriási publicitást, White így felelt: „Nem, mert van ugyan néhány aktivista-szervezet, amely meglehetősen agresszív akciókat hajt végre, én viszont végül nem azon az alapon hozom a döntéseimet, hogy ők mit tesznek. Úgy döntünk, ahogy az a cég és a páciensek szempontjából helyes."