Az asztmások szövetsége a maszkhasználat nehézségeiről

Sajnos vitathatatlanul elmondható, hogy a nagyközönséget nem tájékoztatták érdemben a maszkhasználat nehézségeiről és főként nem a rendszeres használattal előidézhető kifejezett egészségügyi hátrányokról, sőt rosszabb esetben akut vagy krónikus (heveny vagy idült) hátrányos következményekről - áll az Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége elnökének, Pós Péternek a szerdai közleményében. 

Mint írja_ elég azonban részletesen felmérni a használati problémákba ütköző, érdemi felvilágosítás híján csak laikus megoldásokkal próbálkozó átlagemberek maszkhasználatának a hivatalosan elvárt, kötelezett használattól való eltéréseit, és azokat elemezve levonni a megfelelő következtetéseket ahhoz, hogy a védekezés az eddigieknél sokkal hatékonyabb legyen, de kevesebb nehézséggel, hátránnyal és veszéllyel járjon.

Eddig se célirányos problémafelmérésekről, sem a megfelelő következtetések levonásáról és a szükséges módosításokról nem hallottunk. Nem csak hazánkban, máshol sem! Nem derül ki, hogy a döntéshozók szakértelme, vagy a hozzáértők meghallgatása töredékes, a következmények azonban igen nyugtalanítóak.

A dokumentumban az elnök azt állítja: a világszerte rohamosan terjedő járvány ellenére egyre gyakoribb, hogy a népesség mind nagyobb hányada üzletekben, piacokon, nyilvános rendezvényeken, strandokon sem tartja be a legkönnyebben ellenőrizhető ajánlásokat és előírásokat, köztük a kötelező maszkhasználat szabályait sem. Ez már a közegészségügyet súlyosan veszélyeztető anarchikus felelőtlenség! Ilyen viszonyokat felelős államhatalom nem tűrhet el!

Az egészségügyi hatóságoknak biztosítaniuk kell, hogy a népességet ne veszélyeztethesse sem a járvány okozta indokolt stressznek kitett, sem a megfelelő tájékoztatás hiányában a járványhelyzetet átláthatatlannak, akár oktalanul eltúlzottnak, akár kezelhetetlennek vélő, a jogkövető magatartást semmibe vevő felelőtlen emberek tevékenysége.

A közlemény szerint az államtól a közszolgálati feladatú médiaszolgáltatás útján is elvárható

-    az egészséges életmódot, a közbiztonságot elősegítő kiegyensúlyozott, alapos, tárgyilagos és felelős hírszolgáltatás és tájékoztatás,

-    az eltérő vélemények ütköztetése, a szükséges viták lefolytatása,

-    a megbízható tájékoztatáson alapuló, szabad véleményalkotáshoz való hozzájárulás.

Amennyiben ezek a törvényben előírt eszközök nem váltottak ki elégséges hatást, az államnak kötelessége lenne akár a helyszíni bírságok rendszerét is kialakítani és kivetésüket adott esetben kötelező erővel is elrendelni. Az előírások betartatására hivatottakat megfelelő jogi védelemben kell részesíteni. A közegészségügynél az államnak kevés fontosabb felelősségi köre létezik! Ezek intézését csak hozzáértő és a végrehajtásban is következetes személyekre szabad bízni - zárul a dokumentum.