• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Számonkérhető-e a HIV-fertőzöttség eltitkolása?

Hírek Forrás: Kossuth-Délutáni Krónika

A kaliforniai legfelsőbb bíróság döntése szerint polgári perben felelősségre vonható és kártérítés fizetésére kötelezhető az, aki a párkapcsolatában eltitkolja, hogy AIDS-es vagy még „csak" HIV-fertőzött.

A Kossuth Rádió pénteki Délutáni Krónikája szerint az új törvény arra kötelezi az egészségügyi szolgálat munkatársait (orvosokat és laboratóriumokat), hogy név szerint jelentsék a minisztériumnak azokat, akiknél a teszt kimutatja a HIV-fertőzést. Korábban ezeket a teszteket névtelenül, pusztán azonosító-kód alapján végezték el. Ez az új törvény teszi lehetővé egyúttal azt is, hogy polgári és büntetőeljárásban vonják felelősségre azokat, akik szándékosan vagy akaratlanul is félrevezetik szexpartnereiket.

Bánhegyi László, a László kórház főorvosa azt mondta, azt tanácsolják, akkor is, ha valaki gyógyszeres kezelés mellett minimális vírussal rendelkezik, meg kell ezt beszélnie szexuális partnerével. Szakértői véleménye az, hogy ha az illető bizonyíthatóan nem tudott fertőzöttségéről, nagyon nehéz számonkérni őt. Közölte, ha nem volt szűrésen, az lehet bizonyíték. Gali István ügyvéd azt mondta, egészen más a kaiforniai jogrendszer, a magyar jogrendszerben egy ilyen tett tudatosság esetén a testi sértés legsúlyosabb vállfaja, ha nem tud róla a fertőző, akkor nem róható terhére, jogilag ez a tévedés, azaz, amiről nem tudok, azért nem felelek.