• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Tisztázzák a viszonyokat, lezárult az eljárás

Hírek Forrás: MTI

Kötelezettségvállalással zárult a gyógyszerészi kamarával szemben indult GVH eljárás.

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) Versenytanácsa kötelezettségvállalás mellett megszüntette a Magyar Gyógyszerészi Kamarával és a Galenus Gyógyszerészeti Lap- és Könyvkiadó Kft.-vel szemben megtévesztő reklám tilalmának feltételezett megsértése miatt indított eljárását - közölte a GVH hétfőn az MTI-vel.

A GVH azért indított eljárást a Magyar Gyógyszerészi Kamarával és a Galenus Kft.-vel szemben, mert a kamarai tagoknak 2012 októberében eljuttatott levelükben azt a benyomást keltették, hogy a Galenus kizárólag a kamara tulajdonában van. A kiadvány népszerűsítése a kamara köztestületi - és nem tulajdonosi - érdeke, valamint a Patika Magazin című lapra történő előfizetés lehetőséget teremt a kormányzati kompenzáció lehívására.

A vizsgálat részét képezte továbbá, hogy a Galenus a „Médiaajánlat 2012" elnevezésű dokumentumában - hitelesített adatokkal alátámasztva - olyan állításokat tett közzé, amelyek alapján a Patika Magazin potenciális hirdetői arra a következtetésre juthattak, hogy a kiadvány az egyik legnagyobb nyomtatott példányszámú, a fogyasztók számára ingyenesen elérhető patikai újság.

A kamara az eljárásban kötelezettséget vállalt arra, hogy a közforgalmú gyógyszertárak vezetőinek helyesbítő levelet küld ki, illetve a jövőben tartózkodik a Galenus Kft. tulajdonosi viszonyaira és piaci helyzetére vonatkozó - kifogásolható - tájékoztatások közzétételétől, illetve annak a kamarai tagok részére történő megküldésétől. A Galenus - többek között - vállalta, hogy az olvasottsági adatok pontosítása miatt a közforgalmú gyógyszertárak vezetőinek küld egy helyesbítő levelet, továbbá a hirdetőinek küldött tájékoztató anyagokban külön felhívja a figyelmet arra, hogy az olvasottságra és a példányszámra vonatkozó adatokat milyen megfontolások mellett szükséges értékelni.

A Gazdasági Versenyhivatal a kötelezettségvállalások elfogadásával megszüntette az eljárást, a vállalások teljesülését pedig utóvizsgálatban ellenőrzi.