• nátha
    • Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

      Kutatók vizsgálják komolyan, létezik-e férfinátha?

    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Az államot is zavarba hozta a belügyminiszter abortuszrendelete

Lapszemle 2022.09.17 Forrás: Népszava Online
Az államot is zavarba hozta a belügyminiszter abortuszrendelete

Pintér Sándor azóta sokat vitatott rendeletének célja és értelme felől a kormányhivatal is bizonytalan.

Megkapták a szakrendelők a járási kormányhivataloktól azt az útmutatót, amely abortusz törvény végrehajtási utasítását érintő minapi módosítás gyakorlati alkalmazását segítheti. Pintér Sándor azóta sokat vitatott rendeletének célja és értelme felől a kormányhivatal is bizonytalan - írja a népszava.hu.

Erre utal, hogy a levél tárgyában a „Magzatvédelmi törvény módosításáról” kifejezés szerepel. Ilyen nem történt, a szóban forgó végrehajtási rendeletébe csupán az került be, hogy a terhesség megállapításáról szóló orvosi leletnek azt kell rögzítenie, „hogy az állapotos nő számára az egészségügyi szolgáltató a magzati életfunkciók működésére utaló tényezőt egyértelműen azonosítható módon bemutatta”.

Az ismert politikai előzmények után ezt értelmezték sokan úgy, hogy ez a a magzati szívhang kötelező meghallgatását jelenti. Ezzel szemben a gyakorlatot ismerő orvosok arról nyilatkoztak , hogy ehhez egyrészt nem szüksége szívhangot bemutatni, másrészt ez a tájékoztatás eddig is automatikusan megtörtént.

További részletek a cikkben.