Bíróság előtt a Siófok–Szabadi orvosi ügyeletvita

Határidőt szeretnének Balatonszabadinak a döntésre, hogy miképpen kívánja megoldani a jövőben az orvosi ügyeleti ellátást. Mint korábban beszámoltunk róla – írja a sonline.hu portálja - Siófok nem kíván olyan településsel közös feladatellátási szerződést kötni, amely más településcsoporttal közösen kívánja egyéb közszolgáltatási feladatait biztosítani. A megszűnt siófoki kistérség települései közül egyedül Balatonszabadi tagja a jelenleg 64 önkormányzatot számláló nyugat-balatoni hulladékgazdálkodási társulásnak (a többi Siófok-környéki település ugyan jóval kisebb tagsággal, de egy másikat alkot), így az idézett képviselő-testületi döntés csak rá vonatkozik az orvosi ügyelettel kapcsolatosan. Vagyis: a siófoki központú ügyeletnek csak akkor lehet része a továbbiakban is Balatonszabadi, ha kilép a nyugat-balatoni hulladékos társulásból.

A Siófoki Népegészségügyi Intézet a nyár folyamán az ügyelet módosított működésiengedély-kiadási eljárását felfüggesztette azzal, hogy ezáltal Balatonszabadi lakosságának háziorvosi ügyeleti ellátása nem lenne biztosítva. Végzésük ellen a siófoki gondozási központ, illetve a város önkormányzata fellebbezést nyújtott be.

Balázs Árpád siófoki polgármester júlusban úgy nyilatkozott: - Az ügyelet változatlanul működik és a balatonszabadiak is igénybe vehetik, Balatonszabadi háziorvosa is részt vesz benne; nem kerülhet veszélybe háromezer szabadi lakos ellátása. Balatonszabadi képviselő-testületéé a felelősség, nekik kell eldönteni, milyen megoldást választanak; várjuk a válaszukat.

A siófoki önkormányzat közölte: - A város fellebbezését idő közben elutasította a hatóság, helyben hagyva az első fokú döntést, arra hivatkozva: Balatonszabadinak időt kell hagyni hogy eldöntsék, hogyan szervezik meg az ellátást. Siófok ekkor kérte, hogy a közigazgatási eljárási törvény szabályainak megfelelően a kormányhivatal jelöljön meg határidőt. De válasz nem érkezett.

A város a határozat ellen bírósághoz fordult, azért, hogy az állapítson meg méltányos határidőt, ameddig Szabadinak döntést kell hoznia az ügyeletről, mely addig természetesen a korábbi formában működik.

A törvény lehetőséget ad arra, hogy külső céggel biztosítsák az orvosi ügyeletet, balatonszabadi székhellyel; vagyis az ellátatlanság veszélye minden ellenkező állítással szemben nem áll fenn – áll a városháza válaszában.

Rajta vagyunk az ügyön, megtettünk mindent, amit az ÁNTSZ javasolt – mondta Molnár Árpád balatonszabadi polgármester. A megkeresett ügyeleti központok közül Enying a megyehatár miatt sem jöhet szóba, a tabi főorvos pedig joggal írta válaszul, hogy nem is érti, hogyan tartozhatna Balatonszabadi a Tab-térségi ügyelethez; az autó az orvossal egy szabadi hívásra hagyja ott a térséget és úgy jöjjön el a falunkba, hogy elhalad a siófoki orvosi ügyelet előtt? Nonszensz. – jegyezte meg balatonszabadi polgármestere, hozzátéve azt is, hogy Balatonföldvár még nem válaszolt, de az az irány sem igen járható, már csak azért sem: minden bizonnyal a mostani hozzájárulási összeg többszörösét kellene fizetnünk, amire nincs fedezet a település költségvetésében. Úgy vélem – folytatta Molnár Árpád -, az idén már minden változatlan marad. Lehet persze határidőt szabni, de azzal még nem oldódik meg háromezer ember ügyeleti ellátása.