Követelte a hálapénzt, elítélték a budapesti szülész-orvost

"A szokásos sablon kérdések után rátért a lényegre, hogy az anyagiakat majd varratszedésnél rendezzük, neki van egy "költsége”, mert úgy szokás nála, hogy a műtőben jelen lévő csapatot ő fizeti ki, és a műtőnek is van egy "bérleti díja"!" Ja, és a műtőben utánam következett egy anyuka, akit szintén ő műtött (lepényleválás volt), vele ugyanezt eljátszotta szó szerint, és utolsó nap még meg is alázta a szobatársai előtt!!! 

A posztot egy felháborodott anyuka osztotta meg három évvel ezelőtt a Facebookon. Ő egyike volt azoknak, akitől a SOTE II. Klinikán dolgozó - most 74 éves - szülész-orvos a vád szerint ki akarta kényszeríteni a hálapénzt. A hozzászólásokból az derült ki, hogy az eset nem egyedi, hanem rendszeres volt. A visszajelzések alapján etikai vizsgálat indult az orvos ellen, amely ugyan eredménytelen lett, de már nem dolgozik a klinikán. Végül valaki feljelentette. Az ő ügyében hozott ma ítéletet - elsőfokon - a Fővárosi Törvényszék - számolt be róla a népszava.hu. 

Az ügyészség a tanúvallomásokra alapozta a vádiratot. Elsősorban az ő szavahihetőségükön és az általuk elmondottak életszerűségén ment a csörte a vád és a védelem között a szerdai tárgyaláson. Az ügyész végül szabadságvesztést, pénzbüntetést és foglalkozástól való eltiltást kért a férfire. Védője ugyanakkor felmentést szeretett volna elérni, hiszen szerinte a tanúk össze tudtak beszélni, tekintve a mai kommunikációs formákat, különösen a Facebookot.

Az orvos az utolsó szó jogán azt mondta, nem követett el bűncselekményt, nem kért és nem fogadott el pénzt.

A bíróság végül bűnösnek találta: másfél év szabadságvesztést kapott, amelyet négy évre felfüggesztettek. A bíró indoklása szerint a váddal megegyezően állapította meg a bűnösséget, a szülő nők tanúvallomása alapján hozta meg az ítéletet. A Magyar Orvosi Kamara Etikai Kollégiumának elnöke üdvözölte az ítéletet. Erről (is) a teljes cikkben