• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Mégis van előrelépés az azbesztperben?

Lapszemle Forrás: nepszava.hu

A bíróság lassan kitalálja, ki jogosult az állam képviseletére és végre indulhat az érdemi munka.

Bár a tárgyalást ismét elhalasztották, a per következő felperese végre nem hiába utazott fel Budapestre: a bírónő együttérzését fejezte ki, és hajlandó volt meghallgatni a gyógyíthatatlan betegségben szenvedő asszonyt. Talán van némi remény a tekintetben is, hogy a bíróság lassan kitalálja, ki jogosult az állam képviseletére. Az ügyvédek szerint több esetben is a bírák hibáztak – írja a Népszava – online.

Ebben a helyzetben nagyobb hatalom van a bíróság kezében, mint az orvosokéban – mondta Paziczki Lászlóné Katalin, az azbeszt-persorozat következő felperese, akinek ügyét tegnap kezdték el tárgyalni a Fővárosi Törvényszéken. Bár az érdemi tárgyalást áprilisra halasztották – a felperes keresete egyes pontokban módosításra szorul –, a bírónő lehetőséget adott a gyógyíthatatlan tüdődaganatban szenvedő asszonynak arra, hogy elmesélje történetét; ezúttal nem okozott fennakadást, hogy az állam részéről a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. jogi képviselője jelent meg.

Mint ismert, a korábbi tárgyalásokat jobbára azért kellett elnapolni, mert a bírák képtelenek voltak eldönteni, hogy ki jogosult az állam képviseletére: az MNV Zrt. vagy a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM).