Nem lenne szabad kettős mércét alkalmazni a kórházi orvosok, szakorvosok és a praxisokban dolgozó szakorvosok között.
Értékeli az üres praxisok betöltésére szánt megnövekedett források lehetőségét az Alapellátó Orvosok Országos Szövetségének (FAKOOSZ) elnöke, de szerinte ez nem elég. Selmeczi Kamill az Inforádióban elmondta: több intézkedésre van szükség ahhoz, hogy a háziorvosi pálya vonzó legyen. Szerinte nem a pályázati forrás tud változtatni a háziorvosi praxisok jövőképén.
"Tizenéve mondjuk, hogy a háziorvosi praxisok finanszírozását kellene, kellett volna olyan mértékűre emelni, hogy a pálya vonzósága megmaradjon" - mondta a FAKOOSZ elnöke. Döntőnek tartja, hogy nem lenne szabad kettős mércét alkalmazni a kórházi orvosok, szakorvosok és az alapellátásban a háziorvosi és fogorvosi praxisokban dolgozó szakorvosok között.
A kórházi területen az állami szférában dolgozó szakorvosok jövedelme rendre növekszik, miközben az alapellátásba alig-alig csordogál finanszírozás. Az is rendre akadozik vagy plusz tevékenységhez kötődik" - fejtette ki Selmeczi Kamill.
"Egy több éve betöltetlen praxis egy kis településen azért lehet vonzó a fiataloknak, mert ők szeretik a kihívásokat. De ezeknek csak anyagi jólétben lehet megfelelni, tisztességes jövedelem mellett. Ma már az, hogy egy magasabb vezető bruttó egymillió forintot keres, szokványosnak számít. Akkor miért nem kereshet egy háziorvos is ugyanennyit, olyan finanszírozásból, amelyből ezt ki lehet gazdálkodni?" - tette fel a kérdést a szakember.