Mikola: a megelőzés nem csökkenti az egészségügyi kiadásokat

A volt egészségügyi miniszter szerint a prevenció drága, a megelőzéstől nem lesznek kisebbek az egészségügyi kiadások Magyarországon. Nem igaz, hogy ha megelőzzük a bajt, akkor kisebbek lesznek az egészségügy kiadásai; ez illúzió, mert bár a prevenció fontos az életminőség szempontjából, de drága – ezt Mikola István egykori egészségügyi miniszter, jelenlegi OECD-nagykövet mondta szombaton Siófokon, a magángyógyszerészek országos konferenciáján – írja a Somogyi Hírlap online.

Az új technológia sem spórolást, hanem emelkedő költségeket jelent, hogy milyen közhiedelmekkel kell leszámolni az OECD-világfelmérések nyomán, részletezte Mikola, aki a világszervezet felhívását is idézte: miszerint a recesszió-fenyegette országoknak eszébe ne jusson az oktatásból, az egészségügyből, a szociális kiadásokból pénzeket elvonni, mert azzal további gazdasági visszaesést alapoznak meg.

Míg Magyarország ma a GDP kevesebb, mit öt százalékát fordítja egészségügyre, addig az Egyesült Államok tizenhatot – folytatta az első Orbán-kormány minisztere. Igaz, utóbbi közel sem hasznosul ilyen arányban a lakosság-egészséget figyelembe véve. Arányaiban nálunk az állam nagybácsi módjára (a szocializmus örökségeként) még mindig sokat fordít szociális kiadásokra.

Az OECD-átlaghoz képest kiemelkedően magas Magyarországon az orvos-beteg találkozások száma, a gyógyszerkiadás, a császármetszések aránya, vagy éppen a szorongásoldó készítmények szedése. A következő évtizedben az egészségügy 2-4 %-os részesedés-növekedése várható a GDP-ből, ám ez csak gazdasági növekedés esetén jelenthet jól észrevehető mértékű emelkedést.