• nátha
    • A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

      A nátha ellen a mai napig nem tudunk mit tenni

    • Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

      Két náthagyógyszert el kellene felejteni - tiltás lehet a végük

    • Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

      Tudományos bizonyítékok támasztják alá a húsleves gyógyerejét

  • melanóma
    • Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

      Drámai mértékben nő a melanomás esetek száma

    • Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

      Fényvédelem, önvizsgálat és tudás: együtt védenek a bőrrák ellen

    • A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

      A Szigeten is keresd a „rút kiskacsát”!

  • egynapos sebészet
    • Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

      Egynapos sebészet Pakson: hamarosan újraindulhat az ellátás?

    • A kecskeméti kórház orvosa lett az Egynapos Sebészeti Tagozat elnöke

    • Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

      Egy év alatt több mint 3000 műtét a kecskeméti egynapos sebészeten

Ne bízzuk egészségünket a Wikipediára!

Lapszemle Forrás: nepszava.hu

A Wikipedia egészségügyi címszavainak 90%-a hibás.

Az internet-korszak egyik nagy vívmányának tartják a Wikipediát, amelyet elvben mindenki írhat, szerkeszthet. A legnagyobb közösségi lexikon-portált ma már 100 milliók használják a legkülönbözőbb információkhoz. Ellenben éppen azért, mert nagyon sok gazdája van, sokan tartják megbízhatatlan forrásnak. És bizony, van, hogy ez a megbízhatatlanság életveszélyessé is válhat. Az amerikai Journal of the American Osteopathic Association-ben közzétett felmérés szerint a Wikipedia egészségügyi címszavainak 90%-a hibás – olvasható a nepszava.hu portálján.

Az észak-karolinai Wallace egészségügyi központ kutatói ezt azután állapították meg, hogy 10 gyakori betegséggel kapcsolatos címszavakat elemeztek. Ezek között olyanok vannak, mint a tüdőrák, a szívbetegségek, a cukorbaj, a depresszió, az asztma és a különböző ízületi bántalmak. Kiderült, hogy számos megállapítás féligazságokat tartalmaz, továbbá az is, hogy nem is követi a legfrissebb kutatási eredményeket. Ami a legmegdöbbentőbb: még az orvosok és medikusok 70%-a is „fellapozza" alkalomadtán a Wikipediát!

A Wikipedia szerkesztői persze cáfolják az amerikai felmérés eredményeit. Állítják, csakis szakképzett orvosok által jóváhagyott címszavak kerülnek fel és megbízható cikkekből szemléznek. Nehéz ebben igazságot tenni, hiszen jól tudjuk, hogy a legtöbb betegséggel kapcsolatban nagyon eltérő tud lenni egyes orvosok véleménye, megközelítése, gyógyítási módszere is – jegyzi meg a portál.